DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR TARİHİ: 06/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili ile davalı ...'un, Her çesit asansör ve malzemelerinin alım satımı, ithalat ve ihracatını yapmak. b. Yürüyen merdivenlerin ve bantlı konvektörlerin alım satım, ithalat ve ihracatını yapmak" iş konularında ortak ticari faaliyette bulunmak üzere Üsküdar ... Noterliği 03.11.2017 tarihli ve ... yevmiye sayı ile tasdiklenen Ana Sözleşmesi ile %50'şer hisse ile şirket ana sözleşmesi imzaladıklarını, kuruluş/ana sözleşme 09.11.2017 tarihli ve 9448 sayılı Ticaret Sicil Gazatesi ile yayınlanmış ve 06.11.2017 tarihinde ... unvanlı şirket resmi olarak kurulduğunu, şirketin İstanbul Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/230 Esas KARAR NO: 2024/1010 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/174 Esas - 2021/944 Karar TARİHİ: 01/12/2021 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR TARİHİ: 06/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili ile davalı ...'un, Her çesit asansör ve malzemelerinin alım satımı, ithalat ve ihracatını yapmak. b. Yürüyen merdivenlerin ve bantlı konvektörlerin alım satım, ithalat ve ihracatını yapmak" iş konularında ortak ticari faaliyette bulunmak üzere Üsküdar ... Noterliği 03.11.2017 tarihli ve ... yevmiye sayı ile tasdiklenen Ana Sözleşmesi ile %50'şer hisse ile şirket ana sözleşmesi imzaladıklarını, kuruluş/ana sözleşme 09.11.2017 tarihli ve 9448 sayılı Ticaret Sicil Gazatesi ile yayınlanmış ve 06.11.2017 tarihinde ... unvanlı şirket resmi olarak kurulduğunu, şirketin İstanbul Ticaret siciline ... sicil numara ile kaydedildiğini, şirket kuruluşu ile birlikte müvekkilinin oğlunun ortağı ve müdür olduğu ... Limited Şirketi'inden yüklü miktarda mal ...'ne fatura karşılığı verildiğini, şirketin kurulmasından bir süre sonra şirket ekonomik sorunlar yaşamaya başanmış ve ana sözleşmedeki adresinden başka bir adrese taşınmak zorunda kaldığını, işyeri nakli yapılmasından takriben 3-4 aylık bir süre sonrasında davalı ...'un şüphe uyandıran hareketlerine şahit olunması üzerine, müvekkilinin şirketin ticari kayıtlarını incelemek istemiş ise de davalı müvekkiliinin bu isteğine olumlu cevap vermediğini, bir süre sonra ...'un müvekkilini şirkete almamaya başladığını, bu amaçla şirkete ait kapıların anahtarlarını ve kilitlerini değiştirdiğini, araç takip sistemine ait şifreleri değiştirdiğini ve şirkete ait araçların anahtarlarını müvekkilininden aldığını, davalı ortak müvekkilinin şirkete girişini engellemeye çalışmakla yetinmediğini, şirket websitesi olan "..." adresi üzerinde alınan şirket mailllerinin şifrelerini de değiştirerek müvekkilinin bu maillere girişini de engellediğini, böylelikle müvekkilinin siparişleri, mutabakatları v.s. şirket yazışmalarını görebilmesine engel olduğunu, davalının ortak bu sistemli hareketlerle müvekkillinin şirketle ilgili tüm bilgilere erişimini kaldırdığını, ayrıca cari hesapların tutulduğu ve müvekkilinin eşine ait olan laptop'un şifrelerini değiştirerek bu hesapların yönetimini şirketin resmi çalışanı olmamasına rağmen kendi eşinin kontrolüne bıraktığını, şirketin cari alacakları için neden tahsil amaçlı işlem yapılmadığı sorulduğunda, kendisine sorulan sorulara makul bir açıklama yapmayarak geçiştirdiğini, müvekkilinin her kadar cari borcun olduğu şirketlerle iletişim kurmak istese de "sen karışma" diye...