Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Ankara İflas Dairesi mahkememize hitaben yazmış olduğu 05/04/2024 tarih ve 2020/33 İflas sayılı müzekkeresi ile ... Bozkuş (TC:... ) hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir. KABUL VE GEREKÇE: Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK 254. Maddesidir. Eldeki dava, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/09/2020 tarih ve 2009/266 esas 2020/351 karar sayılı sayılı ilamı ile ... ... ... un iflasına karar verildiği ve iflasın 02/09/2020 günü saat 09:49 itibari ile açılmasına hükmedildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin... İflas Dairesi'nin 2020/33 İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir. Öncelikle belirtmek gerekir...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/393 Esas - 2024/360 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/393 Esas KARAR NO : 2024/360
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Ankara İflas Dairesi mahkememize hitaben yazmış olduğu 05/04/2024 tarih ve 2020/33 İflas sayılı müzekkeresi ile ... Bozkuş (TC:... ) hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir. KABUL VE GEREKÇE: Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK 254. Maddesidir. Eldeki dava, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/09/2020 tarih ve 2009/266 esas 2020/351 karar sayılı sayılı ilamı ile ... ... ... un iflasına karar verildiği ve iflasın 02/09/2020 günü saat 09:49 itibari ile açılmasına hükmedildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin... İflas Dairesi'nin 2020/33 İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, iflas dairesi tuttuğu deftere göre iflas masasına ait hiçbir mal bulunmadığını tespit eder, yahut birkaç mal bulunup bunların satış bedelini basit tasfiye giderini bile karşılamadığı anlar, ya da müflisin elinde haczi caiz bazı mallar bulunup fakat bu mallar üzerinde üçüncü kişiler istihkak iddia eder ve iflas dairesi de bu istihkak iddiasını haklı bulursa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve kararı ilan eder (İİK 217 md.) Bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamının istenmediği ve gideri peşin olarak verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı (İİK 254 md.) ihtarı yazılır. İlandaki gider iflas tasfiyesinin bundan sonraki safhasına ilişkin gider olup, ilana kadar yapılan giderler İİK 160 maddesi uyarınca zaten yatırılmış durumdadır. İflas dairesi tarafından yapılacak ilanda alacaklıların yatırması gereken peşin giderin ne kadar olduğunun gösterilmesi zorunludur. Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir. İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir. Yukarıda açıklanan hukuki gerekçeler ışığında, somut olay irdelendiğinde, müflis şirket iflas kararının İcra İflas Kanununun 166. maddesi uyarınca Başkent Gazetesi'nin 15/09/...