Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden vekili dava dilekçesinde; bankalarının ... Şubesi müşterisi tarafından şubelerine tahsil edilmek üzere verilmiş olan; lehtarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, keşidecisi ... İnş. Metal Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti olan; 26/12/2022 tanzim, 22/07/2023 vade tarihli, 12.000,00 TL bedelli 1 adet senedin postada kaybolduğundan bahisle dava konusu senedin iptalini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi olduğu bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile, birinci ilanın 31 Ocak 2024, ikinci...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/746 Esas KARAR NO :2024/428
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden vekili dava dilekçesinde; bankalarının ... Şubesi müşterisi tarafından şubelerine tahsil edilmek üzere verilmiş olan; lehtarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, keşidecisi ... İnş. Metal Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti olan; 26/12/2022 tanzim, 22/07/2023 vade tarihli, 12.000,00 TL bedelli 1 adet senedin postada kaybolduğundan bahisle dava konusu senedin iptalini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi olduğu bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile, birinci ilanın 31 Ocak 2024, ikinci ilanın 8 Şubat 2024 ve üçüncü ilanın 16 Şubat 2024 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; toplanan delillere göre iptali talep edilen senedin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin zayi nedeniyle iptaline ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulü ile; lehtarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, keşidecisi ... İnş. Metal Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti olan; 26/12/2022 tanzim, 22/07/2023 vade tarihli, 12.000,00 TL bedelli senedin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 157,75-TL karar harcının talep edenden tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği talep eden üzerine bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup ana hatları ile anlatıldı.10/06/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı