Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/454 · K. 2024/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/454 K. 2024/695

E. 2024/454K. 2024/69511 Haziran 2024
ön incelemeistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...'ın vekaletnamesi süreli olup süre 31/12/2013 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde ve uyaptan yapılan kontrolde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın gerekçeli kararın tebliği ve istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davacı vekili olarak Av. ...tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle var ise dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan başka davacı vekiline, olmadığı takdirde davacı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/454 KARAR NO: 2024/695 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/12/2023 NUMARASI: 2023/734 Esas, 2023/946 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...'ın vekaletnamesi süreli olup süre 31/12/2013 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde ve uyaptan yapılan kontrolde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın gerekçeli kararın tebliği ve istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davacı vekili olarak Av. ...tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle var ise dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan başka davacı vekiline, olmadığı takdirde davacı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmişt HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 11/06/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1297 · K. 2024/1138

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134 · K. 2024/890

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/771 · K. 2024/780

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/977 · K. 2024/832

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/37 · K. 2024/306

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/270 · K. 2024/460

25 Nisan 2024