Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile davalı ... Şirketi arasında ...-... nolu Kurumsal abonelik sözleşmeleri akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Ağustos- Eylül- Ekim- Kasım 2022 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 5.363,07 TL olan borca ilişkin ... üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, ... tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasında barındıran ... ... ... numaralı dosyası ile başlatılan takibe borçlunun 10.02.2023 tarihinde itirazda bulunulduğu görüldüğünü, davalının süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalı vekili ile gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığını, davanın kabulüne, ... ......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/616 KARAR NO :2024/375
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/09/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile davalı ... Şirketi arasında ...-... nolu Kurumsal abonelik sözleşmeleri akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Ağustos- Eylül- Ekim- Kasım 2022 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 5.363,07 TL olan borca ilişkin ... üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, ... tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasında barındıran ... ... ... numaralı dosyası ile başlatılan takibe borçlunun 10.02.2023 tarihinde itirazda bulunulduğu görüldüğünü, davalının süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalı vekili ile gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığını, davanın kabulüne, ... ... ... numaralı dosyasına vakii itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı ile davalı arasında bulunan Kurumsal Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım 2022 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle haksız ve dayanaksız bir şekilde ... ... numaralı dosyası ile takibe başlandığını, davalı müvekkil şirket tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı şirket ile davacı arasındaki abonelik sözleşmesi davacı tarafından farklı fiyat ve prosedür bilgilerinin verilmesine istinaden müşteri memnuniyetsizliği sebebiyle, davacının takibe konu ettiği Ağustos 2022 tarihinden önce sonlandırıldığını, davacının davalı şirkete ... ... kodu ile gönderilen mutabakat mailine fiziki olarak cevap verildiğini, işbu maile verilen cevap, işbu dilekçenin ekinde sunulduğunu, davacının iddia ettiği söz konusu borç dökümü davalı tarafından kullanılmamış hatta kurumsal bayinin istemiş olduğu iptale ilişkin tüm evraklar teslim edildikten sonra sanki sözleşme devam ediyormuş gibi güncel borç çıkartılıp davalı şirkete haksız bir şekilde takip yöneltildiğini, davaya konu tarihlerde davalının davacı ile bir bağlantısı ve kullanımı bulunmayıp Turkcell firmasıyla taahhütlü anlaşması bulunduğunu, haksız ve dayanaksız olarak ikame edilen işbu Davanın delilleri ve beyanları doğrultusunda reddine, davalı müvekkil şirket aleyhine başlatılan icra takibinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Davacının davası, taraflar arasındaki kurumsal tip abonelik sözleşmesi kapsamında alacaklı olunduğu iddiasıyla dayalı olarak başlatılan...