DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilin ... tarafından yapılan ihale ile bir kısım ormanlarda yapmış olduğu ağaç kesimi sonrası elde ettiği ürünleri, odun işi ile iştigal eden davalıya; 17.08.2022 tarihli ... nolu, 62.068,00 TL bedelli, 01.09.2022 tarihli ... nolu, 197.789,24 TL bedelli, 04.10.2022 tarihli ... nolu, 100.300,00 TL bedelli, olmak üzere toplamda 360.157,24 TL tutarlı ürün satarak fatura ettiğini, Davalının bu fatura bedellerine istinaden 21.09.2022 tarihinde 70.000,00 TL, 05.10.2022 tarihinde 98.000,00 TL ve 05.12.2022 tarihinde 65.000,00 TL olmak üzere toplamda 233.000,00 TL ödeme yapmış olup kalan 127.157,24 TL lik...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/524 Esas KARAR NO : 2024/359 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilin ... tarafından yapılan ihale ile bir kısım ormanlarda yapmış olduğu ağaç kesimi sonrası elde ettiği ürünleri, odun işi ile iştigal eden davalıya; 17.08.2022 tarihli ... nolu, 62.068,00 TL bedelli, 01.09.2022 tarihli ... nolu, 197.789,24 TL bedelli, 04.10.2022 tarihli ... nolu, 100.300,00 TL bedelli, olmak üzere toplamda 360.157,24 TL tutarlı ürün satarak fatura ettiğini, Davalının bu fatura bedellerine istinaden 21.09.2022 tarihinde 70.000,00 TL, 05.10.2022 tarihinde 98.000,00 TL ve 05.12.2022 tarihinde 65.000,00 TL olmak üzere toplamda 233.000,00 TL ödeme yapmış olup kalan 127.157,24 TL lik borcunu ise bugün/ yarın diyerek müvekkili oyalamak suretiyle ödemediğini, bu nedenle başlatılan takibe davalının itirazının iptaline, takibin devamına, dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere (icra takibi tarihinden başlamak üzere uygulanan faiz oranı ile birlikte) icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Davaya konu icra dosyası, cari hesap özeti incelenmiş ardından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava dosyasına eklenen .... İcra Müdürlüğü 2023/... ESAS SAYILI dosyasının incelenmesinde, 09.05.2023 tarihli örnek 7 olarak düzenlenen İlamsız Takipte Ödeme Emrinde; 127.157,24 TL Cari Hesap Ckstresi Alacağı 2.924,62 TL İşlemiş Faiz Alacağı 130.081,86 TL Tutarındaki toplam alacağın icra gideri, vek ücr vc takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek % 9 kanuni faizi ile tahsili talep edilmiştir. Alınan 04/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Davacı' ya ait 2022 yılı yasal defterlerin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, Davacı ... Ltd Şti ne ait 2022 yılı yevmiye defterinde davalı ... Şahin 120 00 007 cari hesap koduyla kayıtlı olduğu, bu cari kodla yevmiye defterinde yapılan işlemler kayıt altına alındığı, Davacı şirketin davalıdan 09.05.2023 TAKİP tarihi itibariyle 127.157,24 TL ASIL ALACAKLI olduğu, takip talebinin dc asıl alacak olarak 127.157,24 TL ile birbirlerini teyit ettiği, yevmiye defter dökümü dosyaya sunulduğu, Davalı tarafından davacı şirkete gönderilen EFT açıklamalarında yapılan ödemenin Tomruk Ödemesi olduğu ve özellikle 05.12.2022 tarihli ödeme açıklamasında "Fatura karşılığı tomruk alımı Ödemesi" olması nedeniyle davacının düzenlediği faturalardaki malların teslim alındığının davalı tarafından da ödeme dekontunda beyan edildiği, Dava dosyasında davacı tarafından davalıya gönderilmiş bir ihtarname ve fatura üzerinde faturaların ödeme vadeleri belirtilmediğinden ödeme emrindeki faiz talebinin değerlendirilmesinin Mahkemeye...