DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin toptan cep telefonu alımı satımı işi ile uğraştığını, taraflar arasında cep telefonu alım satımına yönelik ticari ilişkiye yönelik söz konusu telefonların davalı şirketten sipariş ettiğini, davacının siparişi verdiği telefonların ücretini banka aracılığıyla ödediğini, davalı şirketin göndereceği cep telefonlarından ... Marka,...Seri no:... olan telefonun dava dışı kargo şirketi olan ... Aş aracılığıyla eksik gönderildiğini, bunun tutanak altına alındığını, eksik gönderilen cep telefonuna ilişkin davalı tarafa mail atıldığını, herhangi bir sonuç alınamadığını, bu yüzden davalı şirket aleyhine ......
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/258 Esas KARAR NO : 2024/436
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin toptan cep telefonu alımı satımı işi ile uğraştığını, taraflar arasında cep telefonu alım satımına yönelik ticari ilişkiye yönelik söz konusu telefonların davalı şirketten sipariş ettiğini, davacının siparişi verdiği telefonların ücretini banka aracılığıyla ödediğini, davalı şirketin göndereceği cep telefonlarından ... Marka,...Seri no:... olan telefonun dava dışı kargo şirketi olan ... Aş aracılığıyla eksik gönderildiğini, bunun tutanak altına alındığını, eksik gönderilen cep telefonuna ilişkin davalı tarafa mail atıldığını, herhangi bir sonuç alınamadığını, bu yüzden davalı şirket aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, ... 37. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının satın almış olduğu ürünleri müvekkili şirketin eksiksiz bir şekilde kargoya verildiğini, müvekkil şirketin eksik gelen ürünlere ilişkin herhangi bir bilgisi ve sorumluluğunun olmadığını, davanın dava dışı ... Aş'ye ihbarını talep ettiklerini, ürünleri eksiksiz bir şekilde kargoya vererek müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini, davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasında, Tarafların yasal ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak; defterlerde gözüken alacak ve borç kayıtları ile hesap bakiyeleri tespit edilip, iddia , savunma ve itirazlar ile dosyaya sunulan belgeler değerlendirilerek öninceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık noktasında rapor alınmasına karar verilmiş olup, 04/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Davacı yana ait 2021-2022 Yıllarına ait ticari defterlerin HMK 222/2 hükümlerine göre delil teşkil ettiği, Davacı yan ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtlarına göre; ödeme emri tarihinde, davacının davalıdan herhangi bir alacağının olmadığı, Davalı şirkete ait 2021-2022 Yıllarına ait ticari defterlerin HMK 222/2 hükümlerine göre delil teşkil ettiği tespit edilmiştir. Davalı şirket ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtlarına göre; ödeme emri tarihinde, davacının davalıdan herhangi bir alacağının olmadığı, Uyuşma...