Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Davacının davalı şirketin ortağı olduğunu ortaklığın ortaklar arasında güvene dayalı olarak kurulduğunu , ortak İklimazor kirişçi ile davacı arasında çekilen ihtarnamelerden de anlaşıldığı üzere anlaşmazlık ortaya çıktığın ve durumun adli makamlara intikal ettiğini diğer ortak hakkında davacının ... Cumhuriyet başsavcılığının suç duyurusunda bulunduğunu davacı için fesih tasfiye isteminde haklı sebeplerin oluştuğunu diğer ortağın şirketi kendi yararına kullanarak şirket üzerinde iş yaptığını ve ... faaliyet gösterdiği şirketine kazanç sağladığını şirket çalışanlarının ... primlerinin ödenmediğini , şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinin bu anlaşmazlık dolayısıyla mümkün olmadığını ileri sürerek davanın kabulü ile davalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ Esas KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... / ... VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : ... MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Davacının davalı şirketin ortağı olduğunu ortaklığın ortaklar arasında güvene dayalı olarak kurulduğunu , ortak İklimazor kirişçi ile davacı arasında çekilen ihtarnamelerden de anlaşıldığı üzere anlaşmazlık ortaya çıktığın ve durumun adli makamlara intikal ettiğini diğer ortak hakkında davacının ... Cumhuriyet başsavcılığının suç duyurusunda bulunduğunu davacı için fesih tasfiye isteminde haklı sebeplerin oluştuğunu diğer ortağın şirketi kendi yararına kullanarak şirket üzerinde iş yaptığını ve ... faaliyet gösterdiği şirketine kazanç sağladığını şirket çalışanlarının ... primlerinin ödenmediğini , şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinin bu anlaşmazlık dolayısıyla mümkün olmadığını ileri sürerek davanın kabulü ile davalı şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya çıkarılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava fesih ve tasfiye bu mümkün olmadığı takdirde ortaklıktan çıkma istemine ilişkindir, davanın dayanağı TTK 636.maddesinde düzenlenen haklı sebeplerle şirketin feshine ilişkin yasal düzenlemedir. Davacı şirkette hesapların usulsüz yönetildiğini şirketin bu şekilde zarara uğratıldığını, diğer yönetici ortak tarafından başka bir şirket kurulduğunu ve bu şirkete davalı şirketin varlıklarının aktarıldığını ve şirketin zarara uğratıldığını ileri sürmüştür. Davalı şirkete ait Ticaret Sicil kayıtları dosya arasına celp olunmuş şirketin ortaklarının davacı ve dava dışı ... olduğunu, 62 payın diğer ortağı, 38 payın da diğer ortağa ait olduğunu, şirket yetkililerinin davacı ile dava dışı ortak olduğu, ancak davacının diğer ortakla birlikte müşterek imza ile birlikte temsile yetkili olduğu, diğer ortağın ise münferiden imza ve temsil yetkisine sahip olduğu anlaşılmaktadır. Şirket kayıtlarında bilirkişi incelemesi yapılmış, yapılan incelemede; davalı şirket ile dava dışı ... Tekstil Ltd Şti arasında 2020 ve 2021 yılında ticari ilişkinin başladığı, bu şirkete davacı şirkete ait bir kısım mal ve hizmet satışı yapıldığı, faturaların her iki şirket kayıtlarında yer aldığı, ancak bunların karşılığı olan 427.028,08 TL'nin davalı şirkete değil dava dışı ortak ...'ye diğer şirket tarafından ödeme yapıldığı, bu tutarın da davalı şirket kayıtlarına aktarılmamış olduğu, şirket ortakları arasında uzunca süredir süren ihtilafın bulunduğu, nitekim davacı tarafından diğer ortağa karşı yöneticinin sorumluluğundan kaynaklı tazm...