MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 06/03/2024 NUMARASI: 2023/257 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; davalı adına kayıtlı olduğu bildirilen ... sayılı tasarım tescil belgelerinin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI İlk Derece Mahkemesince; 03/01/2024 tarihli ara karar ile, 10.000,00 TL teminat karşılığında, davalı adına kayıtlı olduğu bildirilen ... sayılı tasarımın tescil belgeleri davalı adına kayıtlı ise üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi açısından TPMK sicil kaydına tedbir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/736 KARAR NO: 2024/1131 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 06/03/2024 NUMARASI: 2023/257 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; davalı adına kayıtlı olduğu bildirilen ... sayılı tasarım tescil belgelerinin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI İlk Derece Mahkemesince; 03/01/2024 tarihli ara karar ile, 10.000,00 TL teminat karşılığında, davalı adına kayıtlı olduğu bildirilen ... sayılı tasarımın tescil belgeleri davalı adına kayıtlı ise üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi açısından TPMK sicil kaydına tedbir konulmasına karar verildiği, davacı vekilince teminatın yatırılarak kararın uygulandığı, davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına karşı itirazının 06/03/2024 tarihli duruşmada değerlendirildiği görülmüştür. İTİRAZ ÜZERİNE İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İhtiyati tedbir kararına karşı yanca itiraz edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 06/03/2024 tarihli ara karar ile; somut uyuşmazlık bakımından mahkemece verilen tedbir kararının davalının tasarımının kullanım hakkını kısıtlamadığı, devrin önlenmesine yönelik tedbirin davalının ticari faaliyetlerini engeller mahiyette olmadığı, bu itibarla belirlenen teminatın tedbirin kapsamı ile uyumlu olduğu gerekçesiyle, itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Karşı taraf vekili istinaf dilekçesinde; Mahkemece ne tedbir talebine ne de teminatın arttırılması talebinin reddine ilişkin hiçbir gerekçe sunulmadığını Müvekkili tarafından ... başvuru numarası ile tasarım tescili amacıyla Marka Patent Kurumu'na başvurulduğunu ve bu tasarımın 08.01.2020 tarihinde tescil edildiğini, müvekkilinin uyuşmazlığa konu desene sahip ürünlerin sadece satışını yapmamakta olup aynı zamanda üretimini de yaptığını, işbu deseni de kendi üreten müvekkilinin, tasarım tescile konu kumaşı hazır kumaş olarak almamakta aksine bu kumaşları ürettiğini, hal böyleyken müvekkilinin üretimine kadar kendisinin yapmış olduğu ve ürünlerini buna dayalı olarak ürettiği tasarım hakkını devretmesinin zaten söz konusu olamayacağını, bu nedenle hükmedilen tedbirin hiçbir gerekçe ve nedene dayanmadığı ve konulmasında hukuki yarar da bulunmadığını, Müvekkilinin tescilli desenlerine karşın; davacı yanın dava konusu ve iddialarına konu kullanımın ülke içinde kendi sınai mülkiyet haklarına tecavüz teşkil edecek şekilde gerçekleşmekte olduğunu veya gerçekleşmesi için ciddi ve etkin çalışmalar yapıldığını ispat etmediğini, bu hususta dosya kapsamında -ilgili desenlerin müvekkilin t...