Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ----- plakalı araç ile Davalı ---- ait ----sevk ve idaresinde olan ----- plakalı araç arasında 20.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini,-----plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli , değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hak...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/285 KARAR NO : 2024/433
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ----- plakalı araç ile Davalı ---- ait ----sevk ve idaresinde olan ----- plakalı araç arasında 20.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini,-----plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli , değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hak mahrumiyeti, değer kaybı ve hasar bedeli tazminini talep etmekteyiz. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 107/f.1'de düzenlemesi yer aldığını, huzurdaki davaya konu 20.12.2021 tarihli trafik kazası neticesinde Müvekkile ait ----- plakalı araçtaki hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti bedellerinin belirlenmesinin mümkün olmadığını, kazanın diğer tarafı olan --- plakalı araç ----- ait bir araç olduğunu, ancak kaza tarihinde trafik kazası tespit tutanağında da görüleceği üzere aracın sürücüsü ----olduğunu, 20.12.2021 tarihli trafik kazasında %100 kusurlu taraf her ne kadar sürücü ----- olsa da ortada bir haksız fiil söz konusu olduğu için araç sahibi olan ----- da sorumluluğu bulunduğunu, kaza sonucunda davacı aracı hasara uğramış olup söz konusu hasar bedelinin, hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve davacının işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığının gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığını, Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli --- sayılı ---- Gazete'de yayımlanan -----Sayılı kararı uyarınca davacıya ait aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini, hasarlı parçaların bilirkişi incelemesi ile tespit edilip %100 kusurlu hareketiyle araçta hasar meydana getiren davalıdan tanzim edilmesi gerektiğini, davacı aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamamış hak mağduriyeti kaybına uğradığını, davaya konu alacak yönünden davalı aleyhine ---- İcra Dairesi ---- Sayılı ilamsız icra takibi başlatılmış ancak davalılarca iş bu icra takibine itiraz ettiklerini, bu nedenle davalılar ile sulh olma imkanlarının bulunmadığını arz ve izahına çalışılan nedenlere istinaden; HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; davacıya ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 10,00-TL hasar bedeli, 10,00-TL rell değer kaybı ve 10,00- TL hak mahrumiyeti bedeli...