DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 01/06/2016 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- Sigorta Şirketi nezdinde ---- numaralı zorunlu mali sigorta poliçesi ile 09/05/2014 - 09/05/2015 arası sigortalı bulunan ----Plaka sayılı ---- otomobilin sürücü ve maliki davalı ----- 14/10/2014 günü saat 21:49'da kırmızı ışıkta aşırı süratli olarak ----- aracını tedbirsiz ve dikkatsiz olarak kullandığını, --- ili, ---- ilçesi, ---- mahallesi, ----- caddesi ile ----- caddesi kavşağında sola dönmekte olan davalı ---- yönetimindeki -----plakalı motosiklete dönüşünü bitirme fırsatı tanımadan gidip arkadan çarparak anılan motosiklette yolcu olan müvekkillerinin murisi ----- yere...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/917 KARAR NO : 2024/353
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 01/06/2016 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- Sigorta Şirketi nezdinde ---- numaralı zorunlu mali sigorta poliçesi ile 09/05/2014 - 09/05/2015 arası sigortalı bulunan ----Plaka sayılı ---- otomobilin sürücü ve maliki davalı ----- 14/10/2014 günü saat 21:49'da kırmızı ışıkta aşırı süratli olarak ----- aracını tedbirsiz ve dikkatsiz olarak kullandığını, --- ili, ---- ilçesi, ---- mahallesi, ----- caddesi ile ----- caddesi kavşağında sola dönmekte olan davalı ---- yönetimindeki -----plakalı motosiklete dönüşünü bitirme fırsatı tanımadan gidip arkadan çarparak anılan motosiklette yolcu olan müvekkillerinin murisi ----- yere düşerek ölümüne sebebiyet verdiklerini, davalı ---- yol , hava, trafik yoğunluğunu nazara almadan aşırı hızla makas yapa yapa ve kırmızı ışıkta geçerek aracını kullanması bu kazanın oluşuna bizatihi sebebiyet verdiğini, davalı ---- ve davalı ---- Aleyhinde -----. Ağır Ceza Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında "Ölüme Sebebiyetten" ceza davasının hala sürdüğünü, muris ---- davacı müvekkillerinden ---- -- müşterek ve öz oğulları, diğerlerinin ise öz kardeşi olduğunu, vefat eden ---- ölümünün aileyi derinden sarstığını, bu olay nedeniyle psikolojik olarak destek aldıklarını, Davalı---- ait ----Plaka ---- otomobilin davalı ----. Nezdinde Zorunlu Sigorta Poliçesi , ölüm halinde (268.000,00-TL) ödeyeceklerini taahhüt ettikleri halde 19.12.2014 tarihli başvuruları üzerine ----- numaralı hasar dosyası açılmışsa da 02/01/2015 tarih ve ----- sayılı ile verdikleri cevaplarında kaza tespit tutanağında sigortalıları davalı ----- bu kazada kusurlu olduğu belirtilmediğinden taleplerinin taraflarınca reddedildiği'ni bildirildiğini, bu sigorta şirketinin anılan poliçe teminat limiti dahilinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ----- plakalı motosikletinin sigortasız olması nedeniyle mevzuata göre sigortasız tüm motorlu araçların karşılaşacağı trafik kazalarından doğan maddi sorumlulukların ---- Birliği (sigorta şirketleri güvence hesap müdürlüğü) hak sahiplerine karşı muhatap ve sorumlu olacağının yasalarca düzenlendiğini, bu nedenle varisler adına sigortasız motosiklet yerine kaim olmak üzere 02/01/2015 tarih ve ---- sayılı dosya ile başvurdukları davalı Güvence Hesabının emsal sigorta şirketler için geçerli olan ve kaza tarihinde Kara Yolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Zorunlu Trafik Sigorta poliçesinin ölüm halinde teminat sınırının 268.00,00-TL olduğu halde, formalite ve bahaneler ile davacı baba -----17.407,00-TL , davacı anne ------ 18.295,00-TL ödeyebileceğinin 22/02/2016 tarih ve ----- sayılı cevabi yazılarıyla bildirildiğini, teminatla bağdaşmayan bu teklifi kabul ...