DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... iban nolu hesaba keşideli, ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30.03.2024 olan 152.655,55 TL tutarlı ...Şti. tarafından keşide edilen 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesi ve yargılama sonucunda zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ekinde zayi olduğu iddia olunan çekin ön yüzünün okunaklı suretinin yer aldığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/106 Esas KARAR NO : 2024/461
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... iban nolu hesaba keşideli, ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30.03.2024 olan 152.655,55 TL tutarlı ...Şti. tarafından keşide edilen 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesi ve yargılama sonucunda zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ekinde zayi olduğu iddia olunan çekin ön yüzünün okunaklı suretinin yer aldığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, dava dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisi dikkate alındığında ...'nin hamil olduğu, ...Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... iban nolu hesaba keşideli, ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30.03.2024 olan 152.655,55 TL tutarlı ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... iban nolu hesaba keşideli, ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30.03.2024 olan 152.655,55 TL tutarlı ... Şti. tarafından keşide edilen 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/06/2024
KATİP ... ¸e-imzalıdır HAKİM ... ¸e-imzalıdır
Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 427,60 TL Karar Harcı : 427,60 TL Noksan Harç : 00,00 TL Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 850,00 TL Teminat : 22.899,00 TL