DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2021 tarihli 2020/128 Esas ve 2021/644 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın kızı ve diğer davacıların kardeşi olan müteveffa ...'ın 31.08.2019 günü, ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobilde yolcu olarak seyahat ederken, otomobilin Uşak yolu Güre Mevkiinde ... plaka sayılı TIR' a arkadan çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve tedavi gördüğü hastanede 09.09.2019...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/237 KARAR NO : 2024/991
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2020 (Dava) - 22/10/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/128 Esas - 2021/644 Karar DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2021 tarihli 2020/128 Esas ve 2021/644 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın kızı ve diğer davacıların kardeşi olan müteveffa ...'ın 31.08.2019 günü, ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobilde yolcu olarak seyahat ederken, otomobilin Uşak yolu Güre Mevkiinde ... plaka sayılı TIR' a arkadan çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve tedavi gördüğü hastanede 09.09.2019 tarihinde vefat ettiğini, olaya sebebiyet veren ve kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu ... hakkında, Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/207 Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde ... Bilinçli Taksirle Ölüme sebebiyet vermekten mahkum olduğunu, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında davacılardan ...'a 54.862,00 TL tutarında ödeme yapıldığını ancak müteveffanın ölümü sebebiyle davacıların müteveffanın maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, ileri sürerek fazlaya dair tüm haklar ile başkaca dava hakları saklı tutulmak kaydı ile ... için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın, 100.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 50.000 TL Manevi tazminatın, ... için 50.000 TL manevi tazminatın, davalılardan, sigorta şirketinin sadece maddi tazminattan ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere diğer davalının ise tüm tazminattan sorumlu tutulması kaydıyla davalılardan alınarak davacılara verilmesine, talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/03/2021 tarihli değer arttırım dilekçesi ile dava dilekçesindeki talepleri ile birlikte toplam 38.762,49 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 21.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti kapsamında), davacılardan ...'a ödenmesine, davacının fazlaya dair hak ve talep haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, meydana gelen kazada vefat eden müteveffaların yolcu olarak bulunmakta olup kazanın meydana gelmesinde müterafık kusurlarının bulunduğunu, meydana gelen kazadan hemen önce araç içerisinde bulun...