Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.02.2024 gün ve 2023/697 E. - 2024/133 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2024 tarihi itibariyle 28.250,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Somut olayda, davacı müvekkili şirket hesabından yapılan 8.400,00 TL'lik kesintinin hukuka...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1001 KARAR NO : 2024/1227
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22.02.2024 NUMARASI : 2023/697 E. - 2024/133 K. DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 14.06.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.06.2024
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.02.2024 gün ve 2023/697 E. - 2024/133 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2024 tarihi itibariyle 28.250,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Somut olayda, davacı müvekkili şirket hesabından yapılan 8.400,00 TL'lik kesintinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davasını 8.400,00 TL'ye ıslah etmiş ve dava değeri belirlenmiştir. Kararın dairemizce kaldırılmasından sonra yapılan yargılamada ıslah ile belirlenen 8.400,00 TL'lik davanın reddine karar verilmiş olup, daha önce belirlenen ve reddedilen 8.400,00 TL'lik dava değeri karar tarihi olan 22.02.2024 tarihi itibariyle istinaf yoluna başvurmak için kesinlik sınırı olan 28.250,00 TL'nin altında kalmış olup, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde davacı vekilinin istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine 14.06.2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.