MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI: 2024/1728 Esas, 2024/2349 Karar KARAR: Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2023/432 Esas, 2024/172 Karar Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın Çevre...
5. Hukuk Dairesi 2025/1323 E. , 2025/12574 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI: 2024/1728 Esas, 2024/2349 Karar KARAR: Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2023/432 Esas, 2024/172 Karar
Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yönünden husumet nedeniyle reddine , davalı Hazine yönünden ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında karar vermek suretiyledavanın Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yönünden husumet nedeniyle reddine , davalı Hazine yönünde ise kabulüne karar verilmiştir. .
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Afyonkarahisar ili, ... köyü 2546 parsel numaralı taşınmazın müvekkili şirket tarafından 14.04.2004 tarihinde ... Müdürlüğünden satın alınarak 01.08.2007 tarihinde dava dışı ...'ya satışının gerçekleştirildiğini, 30.10.2007 tarihinde Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/380 esas numaralı dosyası ile dava dışı ...aleyhine tapu iptal ve tescil davası açıldığını, dava konusu yerde çalışma alanı sınırlarına uyulmadığı için ... köyü, ... numaralı parselin ... köyü, 1208, 1209, 12 10... numaralı parsellerin bir kısmını kapsadığını, sistemin eski ve sağlıksız olmasından dolayı paftaların şekil olarak birbirine çakıştırılabildiğini, bu bölgenin üç farklı paftanın yaklaşık birleştirilmesi ile oluşturulduğunu, 2096 parselin yola terk edildiğini, dava konusu ... köyü, 2546 parsel numaralı taşınmazla ilgili olarak yapılan hata sonunda ... köyünden tescilli 1208 parselin 65.77 m²si, ... numaralı parselin 166.03 m²si, ... numaralı parselin 297,42 m²si ve ... numaralı parselin 44.43 m²sinin çakışık durumda olduğunu, ... köyü, 2546 parselin tamamıyla tescilli ... köyü, 1208, 1209, 12 10... numaralı parsellerin içinde kaldığını, yapılan hatanın sebebinin daha önceden arsa vasfında iken terki...