Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/414 · K. 2024/459
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/414 K. 2024/459

E. 2019/414K. 2024/45926 Haziran 2024
teminat mektubuyıkımsatış sözleşmesiiadetazminathacizistinaf yolutazminat davasızamanaşımı itirazıarabuluculuk tutanağızarar tazminiayıplı malbilirkişi incelemesibilirkişi raporueser sözleşmesiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/08/2019 tarihli dilekçesiyle; davacının davalıdan aralarındaki anlaşmaya istinaden 09-11-12-13/01/2019 tarihlerinde C30/37 cinsin hazır beton satın aldığını, davalının satılan bu hazır betonlardan dolayı 14/01/2019 tarihli fatura düzenlendiğini, davacının da davalıdan aldığı bu hazır betonları dava dışı ... İnşaat Otelcilik Tur. Tic. San. A.Ş.'ye sattığını, bu hazır betonların dava dışı ... Otelcilik A.Ş.'ye ait ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki inşaatta kullanıldığını, kullanılan bu hazır betonların 7 günlük basınç dayanımı ortalama değerinin C-23,11 olarak, 28 günlük basınç dayanımı ortalama değerinin ise C-29,23 olarak tespit edildiğini, basınç dayanımı ortalama değerlerinin inşaatının proje değeri olan C-30/37'den düşük olması...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/08/2019 tarihli dilekçesiyle; davacının davalıdan aralarındaki anlaşmaya istinaden 09-11-12-13/01/2019 tarihlerinde C30/37 cinsin hazır beton satın aldığını, davalının satılan bu hazır betonlardan dolayı 14/01/2019 tarihli fatura düzenlendiğini, davacının da davalıdan aldığı bu hazır betonları dava dışı ... İnşaat Otelcilik Tur. Tic. San. A.Ş.'ye sattığını, bu hazır betonların dava dışı ... Otelcilik A.Ş.'ye ait ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki inşaatta kullanıldığını, kullanılan bu hazır betonların 7 günlük basınç dayanımı ortalama değerinin C-23,11 olarak, 28 günlük basınç dayanımı ortalama değerinin ise C-29,23 olarak tespit edildiğini, basınç dayanımı ortalama değerlerinin inşaatının proje değeri olan C-30/37'den düşük olması nedeniyle bu hususun davacı tarafından davalıya fax ve mail yoluyla ve ayrıca ... . Noterliğinin 25/02/2019 gün ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bildirildiğini, ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı tespit dosyası üzerinden hazır betonun ayıplı olması ve davacı tarafın zarara uğraması nedeniyle tespit yaptırıldığını, dava dışı ... Otelcilik A.Ş. tarafından bu ayıplı hazır beton nedeniyle uğranılan zarar nedeniyle davacı şirketten 881.170,10 TL. talep edildiğini, davacı tarafından dava dışı ... Otelcilik A.Ş.'ye ödenen 881.170,10 TL.'nin davalı şirketten tahsili için ... 1. Noterliğinin 24/06/2019 gün ve 20900 yevmiye nolu ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini ancak, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuktan herhangi bir sonuç alınamadığını beyan ederek, 881.170,10 TL.'nin, davalıya gönderilen ihtarname ile kat edildiği 01/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle davacının ayıp ihbarının usulüne uygun olmadığını, ayıbın gizli ayıp olmadığını, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, hazır beton numunelerinin usulüne uygun alınmadığını, davada zamanaşımı süresinin de geçtiğini beyan ederek, usuli itirazlarda bulunmuş, hazır betonun kullanıldığı inşaatta yıkım yerine güçlendirme de yapılabilecek olduğunu beyan ederek, davanın esastan da reddini istemiştir. Davacı taraf, fatura ve ihtarname suretleri ile beton test raporları sureti ile ve arabuluculuk tutanağı aslını ibraz etmiş, davalı tarafından satış sözleşmesi ve cevabi ihtarname suretleri sunulmuş, ilgili laboratuvardan dava konusu hazır betona ilişkin te...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/49

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2024/70

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2024/80

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/712 · K. 2023/815

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2023/709

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2023/833

13 Aralık 2023