DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcuttur. Bu ilişki kapsamında müvekkilimiz tarafından çeşitli taşıma hizmetleri sağlanmış ve dava dilekçesinin ekinde sunduğumuz üzere bu hizmetler için çeşitli faturalar düzenlenmiştir.Faturalara dayalı konu borç, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmemiş ve davalı bu nedenle ödeme yükümlülüğü ihlal ederek temerrüte düşmüştür. Müvekkilimizin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili için davalı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile tarafımızca ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı taraf söz konusu icra takibine haksız olarak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/386 Esas KARAR NO : 2024/446
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcuttur. Bu ilişki kapsamında müvekkilimiz tarafından çeşitli taşıma hizmetleri sağlanmış ve dava dilekçesinin ekinde sunduğumuz üzere bu hizmetler için çeşitli faturalar düzenlenmiştir.Faturalara dayalı konu borç, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmemiş ve davalı bu nedenle ödeme yükümlülüğü ihlal ederek temerrüte düşmüştür. Müvekkilimizin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili için davalı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile tarafımızca ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı taraf söz konusu icra takibine haksız olarak borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz etmesi sonucu takip durmuştur.Dosya kapsamında davalı borçlu ile uzlaşmak amacıyla yapılan ve dava şartı olan arabuluculuk başvurusu görüşmesi yapılamadan anlaşamama ile sonuçlanmıştır.Sayın Mahkemenizce davalının haksız ve dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, ayrıca takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etme zarureti doğmuştur. ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ...takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fatura ve cari hesaptan kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK 67. madde uyarınca iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 21.İcra Dairesinin ... takip sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından, borçlu ... aleyhine 5.707,50USD fiili ödeme tarihi cari hesap alacağının icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %8 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK.m.67 hükmü uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişiden alınan 12/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı tarafın Yasal defterlerin yasaların emrettiği şekilde tutulduğu, faturalarla ilgili Mali idareye yapılması gereken bildirimlerin süresinde yapıldığı, belgelerin kaydedildiği dava döneminde davacı tarafın açılış ve kapanış kayıtlarının Kanun öngördüğü süreler içinde yaptığı, davacı lehine delil olma kuvvetine sahip olduğu, ni...