DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraf arasında mal alım/ satım işlemlerinden kaynaklanan ticari iş ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin ... sebze-meyve halinde sebze-meyve komisyoncusu olduğunu, davalının da ... ... ilçesinde manav-pazarcı olduğunu, yani alacağa konu işin, ticari bir iş olduğunu, davalının, işbu dilekçe ekinde ibraz etmiş oldukları hesap ekstresi ve e-faturadan da anlaşılacağı üzere, müvekkil şirkete 12.604,80TL borcu bulunduğunu, davalının ilgili borcunun, müvekkil şirkete ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle, taraflarınca Antalya ... İcra Dairesi ... E. Numaralı dosyası kapsamında, alacağın...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/576 KARAR NO : 2024/432 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraf arasında mal alım/ satım işlemlerinden kaynaklanan ticari iş ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin ... sebze-meyve halinde sebze-meyve komisyoncusu olduğunu, davalının da ... ... ilçesinde manav-pazarcı olduğunu, yani alacağa konu işin, ticari bir iş olduğunu, davalının, işbu dilekçe ekinde ibraz etmiş oldukları hesap ekstresi ve e-faturadan da anlaşılacağı üzere, müvekkil şirkete 12.604,80TL borcu bulunduğunu, davalının ilgili borcunun, müvekkil şirkete ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle, taraflarınca Antalya ... İcra Dairesi ... E. Numaralı dosyası kapsamında, alacağın tahsili saiki ile icra takibi başlatıldığını, davalının, hiçbir somut dayanak göstermeksizin, mesnetsiz iddiaları ile ilgili icra takibine, takip konusu asıl alacağa, faize, diğer tüm ferilerine ve imzaya itirazda bulunduğunu ve takibe konu alacak bakımından, müvekkil şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan ettiğini, davalının haksız itirazı nedeni ile, ilgili icra takibimiz durdurulduğunu, müvekkil şirketin bu zamana kadar davalıdan alacağını tahsil edememesi nedeni ile yaşamış olduğu mağduriyetler doğrultusunda, taraflarınca, davalının haksız itirazının iptali talebinde bulunma zarureti hasıl olduğunu, delil olarak sunmuş oldukları fatura ve cari hesap ekstrelerinde açıkça, müvekkil şirket tarafından, davalıya ürünlerin satıldığı ve alacağın olduğu sabit olduğunu. bu durumun hal kayıt belgeleri - babs formları,...vs belgelerle anlaşılacağını, nitekim davalının, ilgili borcunun bulunmadığına veya müvekkil şirkete ödediğine dair herhangi somut bir delil de bulunmadığını, ayrıca, davalının itiraz dilekçesinde, müvekkil şirketle aralarında bulunan ticari ilişkiye karşı da herhangi bir itirazda bulunmadığını, ikrar ettiğini, müvekkil şirketin, davalı ile mal ticareti kapsamında iş ilişkisinin bulunduğu ve bu ilişki dahilinde de, müvekkilin davalıdan açık/ cari hesap alacağının mevcut olduğu izahtan vareste olduğunu beyan ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu dosya kapsamındaki hiçbir iddiasını kabul etmediklerini, müvekkilinin, ... AŞ de ... olarak çalıştığını, müvekkilinin söz konusu iş yerinde ... tarihinde çalışmaya başladığını ve hala da aktif olarak çalıştığını, davacının iddia ettiği gibi manav/pazarcı olmadığını, davacı ile arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin ticaret ile uğraştığını, müvekkilinin, hiçbir zaman hale gidip toplu meyve/sebze almadığını, bu hususu gösterir davalı müvekkile ait SGK dökümünü sunduklarını, müvekkilin ... ve ... maaş bordrolarının da bu husu...