Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1046 · K. 2024/441
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1046 K. 2024/441

E. 2019/1046K. 2024/44126 Haziran 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararhacizihtiyati hacizihtiyati tedbirbilirkişi raporukusur tespititedbir kararımaddi ve manevi tazminattahkimsağlık kurulu raporusigorta sözleşmesihaksız fiilkusursuz sorumlulukbilirkişi incelemesibedensel zararmaddi zararistihdam edenin sorumluluğugeçici hukuki korumafaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 HEYETE TEVDİ TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : Müvekkil ----- dava konusu trafik kazasında yaralanması nedeniyle, yargılama safahatında hesaplanacak miktar oranında arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak: 1.000,00 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının) ve 1.000,00 TL tedavi giderlerinin her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen; müvekkil ----- adına araç sürücüsü ve maliki olan davalılardan 200.000,00 TL manevi tazminatın ve diğer müvekkile ---- adına 10.000,00 TL manevi tazminatın; kızı Müvekkile ----- adına 10.000,00 TL manevi tazminatın;...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1046 KARAR NO : 2024/441

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 HEYETE TEVDİ TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : Müvekkil ----- dava konusu trafik kazasında yaralanması nedeniyle, yargılama safahatında hesaplanacak miktar oranında arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak: 1.000,00 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının) ve 1.000,00 TL tedavi giderlerinin her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen; müvekkil ----- adına araç sürücüsü ve maliki olan davalılardan 200.000,00 TL manevi tazminatın ve diğer müvekkile ---- adına 10.000,00 TL manevi tazminatın; kızı Müvekkile ----- adına 10.000,00 TL manevi tazminatın; kaza tarihi olan 12.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillere ödenmesi talebimizi muhtevi dilekçemizdir. HARCA ESAS DEĞER : 222.000,00 TL I- DAVA KONUSU TRAFİK KAZASININ OLUŞUMU 1- Davacı Müvekkil ----, akrabaları -----ve --- yolcu olarak bulunduğu ve ---- sevk ve idaresindeki ----- Plaka sayılı araç 12.08.2018 tarihinde saat 04:30 sıralarında --- Karayolu üzerinde orta şeritte seyir halinde iken ----- Mezarlığı karşısına gelindiğinde, aynı istikamette seyreden davalı -----sevk ve idaresindeki ---- Plaka sayılı araç sol ön kısımları ile Müvekkilin bulunduğu aracın sol arka kısımlarına çarpmıştır. Çarpmanın etkisi ile Müvekkilin içinde bulunduğu araç sürücüsü direksiyon hakimiyetini kaybederek savrulup sağ yan kısımları ile aynı şeritte ve en önde aynı istikamette seyreden dava dışı sürücü ---- kullandığı ----- Plaka sayılı kamyonun sol arka kısımlarına çarpmak zorunda kalmıştır. 2- Bu şekildeki çarpışmalar neticesinde Müvekkil ----- bulunduğu ----- Plaka sayılı aracın sürücüsü ---, yolcu olarak bulunan ---- ve yine yolcu olarak bulunan ---- kazanın hemen akabinde kaldırıldıkları hastanede vefat etmişlerdir. 3- Kaza nedeniyle Müvekkil ---- ağır şekilde yaralanmıştır. Yaralanma neticesinde ------ Hastanesi'ne kaldırılmış olup yoğun bakım servisinde bilinci kapalı bir şekilde uzun süre tedavi görmüştür. Yoğun bakımdaki uzun süreli tedavisinin ardından 11.10.2018 tarihinde Fiziksel Tıp Ve Rehabilitasyon Servisine alınmak suretiyle tedavilerine burada devam edilmiştir. 26.02.2019 tarihinde de Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Servisinden ayrılmıştır. Müvekkil ---- tedavileri diğer Hastanelerde halen devam etmektedir. II- TRAFİK KAZASININ HUKUKİ SORUMLULARI A) Sürücü ve Araç Sahibi Yönünden: 1- Dava konusu ---- Plaka sayılı aracın maliki davalı ----- kaza anındaki sürücüsü ise davalı ------. 2- Dava konusu trafik kazasının hemen akabinde Trafik Polisleri tarafından 12.08.2018 tarihli Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 313

B. Erginlerin ve kısıtlıların evlât edinilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 314

C. Hükümleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 315

şeklinde değiştirilmiştir.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 313

Sulh

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/910

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 · K. 2024/812

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2023/237

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/476 · K. 2024/57

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/261 · K. 2023/129

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/960 · K. 2024/446

3 Eylül 2024