Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/263 · K. 2024/688
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 K. 2024/688

E. 2024/263K. 2024/68826 Haziran 2024
icra takibisatış bedelisatış sözleşmesihacizistinaf yolutaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkillerine ön ödemeli konut satış sözleşmeleri kapsamında maketten konut sattığını, tarafların farklı zamanlarda farklı projelere ilişkin ön ödemeli konut satış sözleşmeleri akdettiğini, davalılar aleyhine Tüketici mahkemelerinde dava açıldığını, ilamlı icra takipleri başlatıldığını ve kesinleştirildiğini, davalı ... Gıda firması aleyhine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını, davalının iflasına karar verildiğini, bu kararın istinaf ilamı ile kaldırıldığını ve iflas masasının kapatıldığını, davalıların iflas kararı kaldırılmasına rağmen borçlarını ödemediğini...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/263 KARAR NO : 2024/688

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkillerine ön ödemeli konut satış sözleşmeleri kapsamında maketten konut sattığını, tarafların farklı zamanlarda farklı projelere ilişkin ön ödemeli konut satış sözleşmeleri akdettiğini, davalılar aleyhine Tüketici mahkemelerinde dava açıldığını, ilamlı icra takipleri başlatıldığını ve kesinleştirildiğini, davalı ... Gıda firması aleyhine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını, davalının iflasına karar verildiğini, bu kararın istinaf ilamı ile kaldırıldığını ve iflas masasının kapatıldığını, davalıların iflas kararı kaldırılmasına rağmen borçlarını ödemediğini belirterek davalıların İİK m.177/4 gereğince iflaslarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bakırköy .....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile davacı ... tarafından İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Şirketine karşı 01/12/2022 tarihinde ilamlı icra takibi başlatıldığı, Bakırköy .....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile davacı ... tarafından İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde şirketine karşı 12/04/2023 tarihinde ilamlı icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası ile davacı .... tarafından İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ...şirketine karşı 16/02/2023 tarihinde ilamlı icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Bakırköy ....Tüketici Mahkemesinin ... Esas, .... karar sayılı ilamı ile taşınmaz satış bedelinin davalılar ... ve ....den tahsiline karar verildiği, bu karara istinaden Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası ile davacı .... tarafından İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ...şirketine ve .... Gayrimenkul AŞye karşı 01/12/2022 tarihinde ilamlı icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Davacı .... tarafından davalı ... şirketine karşı Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas, .... karar sayılı ilamı ile konut satış bedelinin davalıdan tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı ....AŞ'ye karşı açılan dava işbu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin ayrı esasına kaydedilmiştir. Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenip ödenmediği, doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından iflası talep edilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ... İnşaatşirketinin iflasına karar verildiği, iflasın 08/09/2022 tarihinde açıldığı, İstanbul BAM ......

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 193

(Değişik: 18/2/1965-538/95 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2024/653

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/929 · K. 2024/1331

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2024/375

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/107 · K. 2024/786

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/991 · K. 2024/275

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/957 · K. 2024/756

10 Temmuz 2024