Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1206 · K. 2024/723
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1206 K. 2024/723

E. 2023/1206K. 2024/72327 Haziran 2024
icra takibiitirazın iptaliiadeyetkiye itirazbilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatihtiyati hacizhacizzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesiborca itirazicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliimzaya itiraziptal davasıyasal süreBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında cari hesaba dayalı sürekli ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkinin sağlıklı ilerlerken devam eden süreçte davalının almış olduğu hizmete karşılık cari hesap bakiyesini ödeme aczine düştüğünü, sözlü ihtarların karşılıksız kalınca müvekkilinin cari hesap bakiyesinin tahsili için ... 3. Genel İcra 2023/... (Eski :... 6. İcra Dairesi'nin 2023/...) sayılı dosyası ile takibe giriştiğini, ancak davalı tarafın takibe itiraz ederek durmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ile davalı taraf arasındaki ilişkinin TTK hükümlerine uygun...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında cari hesaba dayalı sürekli ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkinin sağlıklı ilerlerken devam eden süreçte davalının almış olduğu hizmete karşılık cari hesap bakiyesini ödeme aczine düştüğünü, sözlü ihtarların karşılıksız kalınca müvekkilinin cari hesap bakiyesinin tahsili için ... 3. Genel İcra 2023/... (Eski :... 6. İcra Dairesi'nin 2023/...) sayılı dosyası ile takibe giriştiğini, ancak davalı tarafın takibe itiraz ederek durmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ile davalı taraf arasındaki ilişkinin TTK hükümlerine uygun olarak yürütüldüğünü, yapılan ticarete ilişkin fatura ve irsaliyelerin usulüne uygun olarak düzenlendiğini, müvekkilinin ticari defterlerinin de kendi lehine delil teşkil etmeye müsait şekilde tutulduğunu, tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesinde davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunun ortaya çıkacağını, yapılan açıklamalardan ve dosyaya sunulan belgeler incelendiğinde dava konusu alacak hakkının başkaca yan delillere dahi gerek olmadan yaklaşık olarak değil daha ötesinde kuvvetli olarak ispat edildiğinin taraflarınca düşünüldüğünü, davalının icra takibine yaptığı itirazda sözleşmedeki imzaya itiraz etmemesi dahi alacağın varlığını ispatlar nitelikte olduğunu, ihtiyati haciz talep ettiklerini, davalının haksız ve gerekçesiz itirazı sonucu duran takibe itiraz etmek amacıyla TTK 5/A maddesi gereğince, 2023/ sayılı başvuru ile arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı yanca arabuluculukta yetkiye itiraz edildiğini, itiraz neticesinde ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. 2023/ K. Sayılı ilamı ile yetki itirazının reddine karar verildiğini ve sürecin ...'da devam ettiğini, ancak yapılan müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesinde davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunun ortaya çıkacağını, bahsedilen nedenler ve mahkemece resen göz önüne alınacak nedenlerden davanın kabulü ile, davalı adına kayıtlı olan taşınır ve taşınmaz mallarla 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına dava değeri kadar ihtiyati haciz konulmasına, davalının ... 3. Genel İcra 2023/... (Eski :... 6. İcra Dairesi'nin 2023/...) Sayılı icra takibine karşı yapmış olduğu yetki itirazının reddi ile ... İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğuna, davalının ... 3. Genel İcra 2023/... (Eski :... 6. İcra Dairesi'nin 2023/...) Sayılı icra takibine karşı yapmış olduğu borca itirazın iptaline ve ilgili takibin fazlaya ilişkin talep ve hakla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2024/1112

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/974 · K. 2024/696

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2024/721

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1083 · K. 2024/1062

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1387 · K. 2024/987

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1063 · K. 2022/669

31 Mayıs 2022