Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/33 · K. 2024/490
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 K. 2024/490

E. 2024/33K. 2024/49028 Haziran 2024
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasıanonim şirketyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihinde karşı yan ... ... ,'nın sevk ve ideresinde 1539 Cad. takiben olay yerine geldiğinde sağa 1538 caddeye dönmek istediği esnada, aracın arka dorse kısımları ile park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı ve hasar oluşmasına neden olduğunu, Müvekkile ait ... Plaka No'lu aracın 08.10.2023 tarihinde meydana gelen, Maddi hasarlı Trafik kazası sebebiyle , araçta oluşan değer kaybı ve müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen hasar onarımda yan sanayi ürün kullanıldığını, orijinal parça farkından kaynaklanan bakiye hasar bedeli ve araç cam filim bedeli ile birlikte karşı yan sigortacısı olan ... SİGORTA...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/33 Esas - 2024/490

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/490

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihinde karşı yan ... ... ,'nın sevk ve ideresinde 1539 Cad. takiben olay yerine geldiğinde sağa 1538 caddeye dönmek istediği esnada, aracın arka dorse kısımları ile park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı ve hasar oluşmasına neden olduğunu, Müvekkile ait ... Plaka No'lu aracın 08.10.2023 tarihinde meydana gelen, Maddi hasarlı Trafik kazası sebebiyle , araçta oluşan değer kaybı ve müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen hasar onarımda yan sanayi ürün kullanıldığını, orijinal parça farkından kaynaklanan bakiye hasar bedeli ve araç cam filim bedeli ile birlikte karşı yan sigortacısı olan ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ 'den Motorlu Araçlar ZMM sigortası ve ilgili mevzuat gereğince, Reel Piyasa Koşullarına Göre hesaplanan değer kaybı, kaza tarihinden itibaren işleyecek şimdilik 10,00 Tl'nin Ticari faiziyle birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zaman aşımına uğradığını, olayın gerçekleştiği tarihten 2 yıl içinde başvuruda bulunulması gerektiğini, davacının işbu davayı belirsiz alacak davası olarak ikame etmesinde hukuki menfaati bulunmadığından usulden reddinin gerektiğini, müvekkil sigorta şirketinin 08.10.2023 tarihli kazaya ilişkin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacı yanın talebini karşıladığını, 31.10.2023 tarihinde 40.229,16 TL, 24.11.2023 tarihinde 16.419,07 Tl değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı oranında olduğunu, hasar bedeli hesaplanırken iskonto uygulanması gerektiğini, başvurucunun onarım yapıldığına dair herhangi bilgi ve belge ibraz etmediğini bu sebepten KDV hariç hesaplama yapılması gerektiğini, ZMMS şartlarının dikkate alınması gerektiğini, davacının tazminat talebinde talep edebileceği faizin yasal faiz olması gerektiğini, işbu sebeplerden ötürü davanın usulden ve esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Davanın, davacıya ait araca park halinde iken davalı tarafından ZMMS ile sigortalı araç tarafından çarpılması sonucu oluşan maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluştuğu iddia edilen değer kaybı, onarım esnasında orjinal parça kullanılmadığından kaynaklı hasar bedeli ve araç cam filmi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/283 · K. 2024/379

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2024/404

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2024/300

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/131 · K. 2024/553

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/750

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2024/475

14 Haziran 2024