DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/10/2023 KARAR TARİHİ:02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra başlatıldığı, takibe ve borca itiraz edildiği, İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Numarası ve 2023/... Arabuluculuk Dosya Numarası ile yapılan görüşme "ANLAŞMAMA" şeklinde arabuluculuk süreci tamamlandığı, Takip dosyasının dayanağı H/... Seri Nolu 16.06.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 26.06.2023 son ödeme tarihli 7238,14 TL. bedelli fatura düzenlendiği,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/691 Esas KARAR NO :2024/455
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/10/2023 KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra başlatıldığı, takibe ve borca itiraz edildiği, İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Numarası ve 2023/... Arabuluculuk Dosya Numarası ile yapılan görüşme "ANLAŞMAMA" şeklinde arabuluculuk süreci tamamlandığı, Takip dosyasının dayanağı H/... Seri Nolu 16.06.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 26.06.2023 son ödeme tarihli 7238,14 TL. bedelli fatura düzenlendiği, kesin delil niteliğindeki kaçak zapt tutanakları, zabıttaki tespitlerin somut olarak destekleyen endekslerin yaklaşık ispat koşullarını sağladığı, Bu halde vadesi gelmiş olan borç için ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği, Borçlunun EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42. maddesine göre davalının ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek, kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğu ve usulüne uygun olarak tahakkuk düzenlendiği, tahakkuka rağmen herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle icra takibi açıldığı, davalı -borçlunun icra takibinde talep edilen borca ve ferilerine ilişkin itirazları haksız olduğu; ödeme emrinde takip konusu asıl alacağa işletilen ve 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden işletilecek gecikme zammı usul ve yasaya uygun olduğu açıkça ortaya çıkacağı, Kaçak elektrik faturasını ödemeyerek itiraz eden davalı/borçlu aynı zamanda haksız ve kötü niyetli olduğu, bu nedenle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiği ifade edilerek, Borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyada yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan 930,00 yıllık 6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme zammına işbu gecikme faiz tutarına işleyecek 9018 KDV ile birlikte takibin devamı, Haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesi, Mahkeme masrafi ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı cevap kçesinde özetle; Daha öncede .... icra Müd. 2023/... E. sayılı dosyasında hakkımızda icra takibi başlatılması üzerine, itirazda bulundum. Bunun üzerine takip durduğu, Bunun üzerine davalı taraf Mahkemenizde "itirazın iptali ( Haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle)" davası açtığı, dava haksız ve mesnetsiz olması sebebiyle reddi gerektiği, daha önce tarafıma tensip tutanağı gönderildiği, fak...