Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/568 · K. 2024/465
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 K. 2024/465

E. 2021/568K. 2024/4652 Temmuz 2024
cezai şarttazminatmakul süresözleşme süresibedel tespitihacizlimited şirketsözleşmeye aykırılıkalacağın tahsilitenkisanonim şirketbilirkişi incelemesiistinaf yolukefalet sözleşmesikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve Lisans Yönetmeliği kapsamında petrol piyasasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan almış olduğu... Tarih ve ... numaralı dağıtıcı lisansı ile akaryakıt dağıtım şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalılardan ...Şirketinin 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun tanzim ettiği ... lisans numaralı "Bayilik Lisansı" kapsamında akaryakıt sektöründe müvekkili ile akdettiği akaryakıt bayilik sözleşmesine istinaden bayilik lisansı sahibi bir şirket olarak faaliyette bulunduğunu, davalılardan ... ve ... 'nın müvekkili ile davalı bayi arasında akdedilen bayilik sözleşmesi ve eklerini bayilik sözleşmesinin 50. Maddesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/568 Esas KARAR NO : 2024/465

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve Lisans Yönetmeliği kapsamında petrol piyasasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan almış olduğu... Tarih ve ... numaralı dağıtıcı lisansı ile akaryakıt dağıtım şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalılardan ...Şirketinin 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun tanzim ettiği ... lisans numaralı "Bayilik Lisansı" kapsamında akaryakıt sektöründe müvekkili ile akdettiği akaryakıt bayilik sözleşmesine istinaden bayilik lisansı sahibi bir şirket olarak faaliyette bulunduğunu, davalılardan ... ve ... 'nın müvekkili ile davalı bayi arasında akdedilen bayilik sözleşmesi ve eklerini bayilik sözleşmesinin 50. Maddesi ve Türk Borçlar Kanununun 128.maddesi kapsamında 3.kişinin fiilini taahhüt anlamında garantör sıfatıyla imza ederek bayinin her türlü borç ve yükümlülüğü ile taahhütlerini bizzat ve sınırsız şekilde üstlenmiş olan kişiler olarak davalı bayi ile birlikte müşterek ve müteselsilen davalı konumunda gösterildiğini, müvekkili ile davalı bayi arasında ... Köyü ... Mevkii (pafta:19,parsel:3801) ... adresinde bulunan akaryakıt istasyonu ile ilgili olarak 20/03/2017 tarihli 5 yıl süreli istasyonlu akaryakıt bayilik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin bayilik sözleşmesinin 5 yıl süreceği inancı ile davalı bayi ile akdettiği bayilik protokolünün 4.2. maddesi uyarınca istasyona kurumsal kimlik, ariyet ve demirbaş malzeme yatırımları yaptığını, protokolün 4.5. maddesi kapsamında davalıya 750.000,00 TL (KDV DAHİL) tutarında geri ödemeli motorin kredisi kullandırıldığını, davalı bayi tarafından 23/03/2017 tarihli asgari mal alım taahhütnamesi de düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili tarafından... Tarih ve ... Sayılı yazı ile 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu ile bağlı mevzuatı olan Lisans Yönetmeliğinin 34/o/4 hükmü uyarınca " bayinin lisansının kendi isteği üzerine sonlandırıldığını, 20/03/2017 tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesinin de kendiliğinden sona erdiğini ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Petrol Piyasası Dairesi Başkanlığına bildirildiğini, bayilik sözleşmenin bayi tarafından ihlal edilmesi ve haksız şekilde feshedilmesinin sonuçları ile müvekkilinin seçimlik hak ve yetkileri bayilik sözleşmesi haricinde bayilik protokolünün " Protokolün İhlali, Sona Ermesi ve Feshin Sonuçları" başlıklı 6. Maddesinde düzenlendiğini, bayilik sözleşmesinin davalı bayi tarafından tek taraflı olarak haksız suretle feshedilmiş olması karşısında davalının müvekkilinden yapmış olduğu akaryakıt alım miktarlarının incelendiğini, müvekkili kayıtlarına göre davalı bayi bayilik sözleşmesinin 1. Taahh...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 128

B. Üçüncü kişinin fiilini üstlenme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2024/381

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/627 · K. 2024/69

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/708 · K. 2024/70

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/262 · K. 2024/142

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2024/693

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2025/82

3 Şubat 2025