TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanun'un 359/a-2, 5237 sayılı Kanun'un 62, 53. ve 58 maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın...
12. Ceza Dairesi 2025/2420 E. , 2025/7330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/288 E., 2019/1062 K. SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanun'un 359/a-2, 5237 sayılı Kanun'un 62, 53. ve 58 maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesinin kararındaki mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın suçu işlediğinin açık olduğu, eksik incelemeye dayalı olarak verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler ve sanığın savunması dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi olan şirket yetkilisi olan sanığın şirketi temsil yetkisinin 20/04/2012 tarihinde başlamış olup 29/07/2014 tarihine kadar devam ettiği dosya kapsamında mevcut lehe ve aleyhe tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, sanığın 2014 takvim yılına ait defter ve belgelerin istenmesine rağmen ibraz etmeyip gizleyerek atılı suçu işlediği kabulü ile hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 21.10.2015, 30.05.2016 tarihli yazıları ve ekindeki hazırun cetvelleri, sanık tarafından ibraz edilen hisse devir sözleşmesi ve 31.10.2019 tarihli dilekçesi ekinde gönderdiği belgelerin incelenmesinde; sanığın, ... Seyahat Turizm Oto. San. Tic. A.Ş.'de ...'nın hissesini 17.04.2012 tarihinde devraldığı, 20.04.2012 tarihinde yapılan olağanüstü gelen kurul toplantısında yönetim kurulu başkanlığına seçildiği ve münferit imzası ile şirketi her konuda temsil etmesi hususunda yetkili kılınmasına karar verildiği, sanığın şirketteki hissesini ... Noterliğince düzenlenen Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile 23.01.2013 tarihinde ...'ya devrettiği anlaşılmakla; sanığın, şirket hi...