DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eczacılık faaliyetinde bulunduğu ve davalı taraf ile aralarında mevcut olan ticari ilişki kapsamında muhtelif malların satışı ve tesliminin yapıldığını, davalının müvekkilinden aldığı ürünlerin bedelini vadesi geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, müvekkili şirket tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/59 Esas KARAR NO : 2024/464 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eczacılık faaliyetinde bulunduğu ve davalı taraf ile aralarında mevcut olan ticari ilişki kapsamında muhtelif malların satışı ve tesliminin yapıldığını, davalının müvekkilinden aldığı ürünlerin bedelini vadesi geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, müvekkili şirket tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde de görüleceği üzere müvekkilinin adresi ... ... Mah. .../1 Sok. No:1 .../... olup huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, yetkili mahkeme, müvekkilinin adresinin bağlı bulunduğu ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili ile davacı şirket arasında huzurdaki davaya ve takibe konu edilen faturalara, irsaliyelere, cari hesap ekstresine vs. belgelere dayalı hiçbir ticari ilişki, mal veya hizmet alım satımı olmadığını, huzurdaki davaya ve takibe konu edilen faturalar müvekkiline hiçbir zaman tebliğ edilmediğini, huzurdaki davaya ve takibe konu faturaların muhteviyatında yer alan ilaçlar, müvekkilinin eczanesine girmediğini ve müvekkilinin eczanesi tarafından teslim alınmadığını ve satılmadığını, müvekkilinin bu ilaçlardan hiçbir şekilde haberi olmadığını bu nedenle haksız davanın reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, faturalardan kaynaklı başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı ecza deposu tarafından davalı eczacıya satılmış olan ürünlerin karşılığının ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı sayılı dosyası ile icra takibine girişmiş olduğu, davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz akabinde takibin durması sebebiyle işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. Mahkememizce yargılama esnasında dilekçeler teatisinin tamamlanması için davalıya çıkartılan tebligatın şeklen usulüne uygun olduğu görülerek yargılama yapılmaya başlanmış ise de ilk celseden önce davalı adına sunulan vekalet akabinde davalı vekili tarafından cevap dilekçesinin sunulmuş olduğu ve tebligatın usulsüz olarak yapıldığı iddiasında bulunulmuş olduğundan öncelikle ön sorun olarak usulsüz tebligat olup olmadığı hususu incelenmiştir. Tebligat Kanununun Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat başlığını taşıyan 16. Maddesinin "(1) Kendisine tebliğ yapılacak şahı...