DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Antalya ... Tüketici Mahkemesi ... Tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili Antalya ... Tüketici mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'den kredi ve kredi kartı kullandığını, kredi ve kredi kartı borcunun bir kısmını ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğinden takibe düştüğünü, ...'nin takip tarihinde işlemiş faizleri de ana paraya ekleyerek müvekkili adına Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile asıl alacak üzerinden takip başlattığını ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/671 KARAR NO : 2024/456
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Antalya ... Tüketici Mahkemesi ... Tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili Antalya ... Tüketici mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'den kredi ve kredi kartı kullandığını, kredi ve kredi kartı borcunun bir kısmını ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğinden takibe düştüğünü, ...'nin takip tarihinde işlemiş faizleri de ana paraya ekleyerek müvekkili adına Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile asıl alacak üzerinden takip başlattığını ve yıllık %23,16 ve %18,60 faiz talep ettiğini, dava tarihi itibariyle müvekkilinin ...-TL borçlu bulunduğunu, ...'nin alacağı ...'ye temlik ettiğini, ...'nin müvekkilinin kredi ve kredi kartına TCMB tebliğleri, 5464 sayılı yasa ve TBK 88 - 120 maddeleri gereği değişen oranlarda faiz talep etmesi gerektiğini beyanla müvekkiline haksız işletilen akdi ve temerrüt faizlerinin yasal hesaplanarak dava tarihi itibari ile şimdilik fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla ...-TL borçlu olmadığının bilirkişi incelemesi ile tespitiyle yasal sınıra çekilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili Antalya ... Tüketici mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle zamanaşımı itirazlarının ve tüketici kredisi sözleşmesinin ve kredi kartı sözleşmesinin ticari iş sayılmasını engelleyen bir maddenin kanunlarda yer almadığından hareketle bankaların TBK ile faize getirilen sınırlamalar tabi olmadığından TTK madde 8/2 uyarınca ticari işlerde faizin serbestçe belirlenebileceğinden, bankaların birer ticari işletme olmaması nedeniyle bütün işlem ve fiillerin de ticari nitelikte olduğundan, ayrıca TTK m. 19/2 hükmü karşısında bankalar tarafından kullandırılan tüm konut, otomobil ve tüketici kredileri ve kredi kartı sözleşmesi ticari iş sayılması nedeniyle görev itirazlarının bulunduğunu, somut olayda davacı vekilinin, müvekkilinin borcunu ödeyemediğinden icra takibine düştüğünü, işletilen faize de herhangi bir itirazları bulunmadığını beyan ettiğini, herhangi bir hukuki dayanak/ itiraz olmaksızın ilgili icra dosyasından borçlu olmadığı miktarın tespitini talep ettiğini, neticeden huzurdaki dava dilekçesinin iş bu hususları taşımadığından ve davacının iş bu davayı açmakta hukuki yarar bulunmadığından davanın reddi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 72. Maddesi gereği Menfi Tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan et...