DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... keşide tarihli ... bedelli ... nolu ... ... şubesinin keşidecisi ... Şti olan ve ... lehine keşide edilip bu kişi tarafından müvekkiline ciro edilen çek ile, ... keşide tarihli ... TL.bedelli ... na ait ... seri nolu ... A.Ş. nin keşide ederek ...a verdiği ardından ... ve ardından da müvekkili şirkete ciro edilerek verdiği çekler birlikte ...'nın ... adresinde teslim edilmek üzere ... teslim edildiğini, kargonun yerine teslim edilmemesi üzerine yapılan araştırma neticesinde kargonun ortada olmadığını ve kargo firması yetkilisinin kargoyu teslim etmek üzere dağıtıma çıkardığında kargo çantasını çaldırmış...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/10 Esas KARAR NO : 2024/491 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... keşide tarihli ... bedelli ... nolu ... ... şubesinin keşidecisi ... Şti olan ve ... lehine keşide edilip bu kişi tarafından müvekkiline ciro edilen çek ile, ... keşide tarihli ... TL.bedelli ... na ait ... seri nolu ... A.Ş. nin keşide ederek ...a verdiği ardından ... ve ardından da müvekkili şirkete ciro edilerek verdiği çekler birlikte ...'nın ... adresinde teslim edilmek üzere ... teslim edildiğini, kargonun yerine teslim edilmemesi üzerine yapılan araştırma neticesinde kargonun ortada olmadığını ve kargo firması yetkilisinin kargoyu teslim etmek üzere dağıtıma çıkardığında kargo çantasını çaldırmış olduğunu beyanla karakola şikayet bulunarak tutanak tutturduğunu öğrendiğini, bu nedenlerle belirtilen çeklere tedbir konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; çeklerin banka sisteminde müşteride olarak göründüğünü, çeklerin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir. ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; ... seri nolu çek için ödeme yasağı konulduğu bildirilmiştir. ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; Bankamız ... Şubesi müşterisi ... Limited (...) firmasının ... no.lu hesabında izlenen ... seri nolu çekin şubeye ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığını, ... Şubesi müşterisi ... A.Ş. (...) firmasının ... nolu hesabında izlenen ... seri nolu çekin şubeye ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığını, keşideci firmalara ait banka sisteminde kayıtlı adres bilgileri bildirilmiştir. ... Bankası A.Ş. yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; ... Bankasına ait ... keşide tarihli, ... no.lu çek (VKN: ...) ... A.Ş. tarafından ... Ticari ibraz edilmiş olup, ... tarihinde banka kayıtlarına giriş yapıldığını, söz konusu çekin ... tarihinde takas aracılığı ile tahsil edildiği bildirilmiştir. ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; ... seri nolu çek için ödeme yasağının kaldırıldığı bildirilmiştir. ... Bankası A.Ş. yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; ... Bankasına ait ... keşide tarihli, ... no.lu çek (VKN: ...) ... A.Ş. tarafından ... şubeye ibraz edilmiş olup, ... tarihinde banka kayıtlarına giriş yapıldığını, söz konusu çekin ... tarihinde takas aracılığı ile tahsil işlemi gördüğünü, bankamız kayıtlarında ibraz anında alınan çek fotokopilerin bir suretinin gönderildiği bildirilmiştir. İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasının uyaptan incelenmesinde; alacaklının ... Şirketi, Borçlunun ... Şirketi, ..., ... Şirketi, ... Şirketi, takibin ... günlü ... Ser...