DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı şirketin eğitim alanında faaliyet gösterdiği, özel okullar ve devlet okullarına fiziki ve online eğitim materyalleri sağladığını, davalı şirketinde aynı sektörde faaliyet gösterdiği, davalı şirketin müvekkili davacı şirketin markası ile satın aldığı ürünleri kendi karını ekleyerek okullara sattığını, daha sonra müvekkili şirketin davalı şirket adına fatura düzenlediği, düzenlenen faturaların açıklama kısımlarında faturanın hangi okula sağlanan hizmetler ile ilgili olduğunun belirtildiği, davalı şirketin talebi ile fiziki ve online materyallerin kimi zaman davalı şirkete kimi zaman ise...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/725 Esas KARAR NO : 2024/382 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı şirketin eğitim alanında faaliyet gösterdiği, özel okullar ve devlet okullarına fiziki ve online eğitim materyalleri sağladığını, davalı şirketinde aynı sektörde faaliyet gösterdiği, davalı şirketin müvekkili davacı şirketin markası ile satın aldığı ürünleri kendi karını ekleyerek okullara sattığını, daha sonra müvekkili şirketin davalı şirket adına fatura düzenlediği, düzenlenen faturaların açıklama kısımlarında faturanın hangi okula sağlanan hizmetler ile ilgili olduğunun belirtildiği, davalı şirketin talebi ile fiziki ve online materyallerin kimi zaman davalı şirkete kimi zaman ise direkt okullara teslim edildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yazışmalarda söz konusu ürünlerin eksiksiz teslim edildiğinin, hizmetin eksik verildiğinin aşikar olduğunu, davalı şirketin okullara fatura düzenleyerek alacaklarını tahsil ettiği halde icra takibine konu 30.05.2022 tarihli 38.060,90 TL tutarlı faturaya istinaden 12.500 TL ödeme haricinde herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, davalı şirket adına düzenlenen faturaların davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Dosya üzerinden takip başlatıldığını, davalının takibe haksız itiraz ettiği beyanı ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, dava konusu alacağın %30'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalının cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER Davaya konu icra dosyası, cari hesap özeti incelenmiş ardından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava dosyasına eklenen .... İcra Müdürlüğü 2022/... Sayılı Takip dosyası incelenmiş olup, buna göre davacı (alacaklı) ... DAN.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. vekili tarafından davalı (borçlu) ... A.Ş. aleyhine 16 06/2022 tarihli TAKİP TALEBİ ile; 68.491,26 -TL Asıl Alacak - ticari fatura alacağı, (istenen yıllık reeskont avans) + 68.491,26 -TL Toplam Alacağın tahsil tarihine kadar değişen oranlarda avans faizi, masraf ve vekalet ücreti ile tahsili, TBK. 100 göre yapılması talebi olduğu, İcra Dosyasında Alacağın Sebebinin 08/10/2021 tarih ... nolu - 30/05/2022 tarih ... nolu- 30/05/2022 tarih ... nolu-30/05/2022 tarih ... nolu faturalar 68.491,26 -TL yazılı olduğu görülmüştür. Alınan 29/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Dava dosyasına müzekkere ile gelen hem davacının hemde davalının 2021-2022 dönem mal/hizmet alış/satış beyanlarına dair Ba/Bs formları tetkik edildiğinde; Hem davacının hemde davalının karşılıklı birbirine düzenledikleri tüm faturaların, karşılılı davacı ve davalının vergi dairelerine Ba/Bs beyanla...