Mahkememizde görülmekte olan Adi Konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili yukarıda isim ve ünvanı yazılan borçlular (ile hakkında daha sonra tefrik kararı verilmiş olan ...) hakkında konkordato talebinde bulunmuş, talebindeki eksiklik muhtıra üzerine ertesi gün tamamlanmış, talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 29/12/2022 tarihli ara kararla saat 16.00 dan itibaren İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra yapılan inceleme üzerine borçlular ..... ikamet adreslerinin Sakarya olmaması sebebiyle haklarındaki konkordato talebi bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2023/09 esas sırasına kaydedilmiş, aynı tarihle bu borçlular hakkındaki konkordato talebi ile ilgili olarak yetkisizlik kararı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1069 Esas - 2024/384 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1069 Esas KARAR NO : 2024/384
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
TALEP EDEN BORÇLULAR : 1- ... 2- ... ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Adi Konkordato (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Adi Konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili yukarıda isim ve ünvanı yazılan borçlular (ile hakkında daha sonra tefrik kararı verilmiş olan ...) hakkında konkordato talebinde bulunmuş, talebindeki eksiklik muhtıra üzerine ertesi gün tamamlanmış, talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 29/12/2022 tarihli ara kararla saat 16.00 dan itibaren İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra yapılan inceleme üzerine borçlular ..... ikamet adreslerinin Sakarya olmaması sebebiyle haklarındaki konkordato talebi bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2023/09 esas sırasına kaydedilmiş, aynı tarihle bu borçlular hakkındaki konkordato talebi ile ilgili olarak yetkisizlik kararı verilerek 29/12/2022 tarihli konkordato mühleti ve verilmiş olan tedbirler kaldırılmıştır. Bu karar istinaf edilmeksizin kesinleşmiş ve borçlu vekilinin gönderme talep etmeyeceklerini bildirmesi üzerine dava açılmamış sayılmış ve bu karar da kesinleşmiştir. Borçlular ... ve ... vekili ikamet değişikliği yaptıktan sonra 24/01/2023 tarihinde mahkememizin 2023/33 esas sayılı dosyasında bu iki borçlu için tekrar konkordato talebinde bulunmuş, 24/01/2023 tarihli ara karar ile borçlular ... ve ... hakkında aynı gün saat 16.15'den itibaren başlamak üzere 3 ay süre ile konkordato geçici mühleti verilmiş ve tedbirlere hükmolunmuştur. Bu dava 30/01/2023 tarihinde mahkememizin 2022/1069 esas sayılı dosyası ile birleştirilmiştir. Asıl davanın davacıları borçlular ..., ... yönünden geçici mühlet -talep ve komiser görüşü nazara alınarak- 29/03/2023 günü saat 15.30 dan itibaren iki ay süre ile uzatılmıştır. Birleşen dosya davacıları borçlular ... ve ... hakkında 24/01/2023 tarihinde verilen geçici mühlet ise -talep ve komiser görüşü nazara alınarak- 24/04/2023 tarihli ara karar ile diğer borçlular hakkındaki süre ile yeknesaklık sağlanacak şekilde 29/05/2023 günü saat 15.30'a kadar uzatılmıştır. Komiser heyetinin geçici mühlete ilişkin 22/05/2023 tarihli nihai raporu nazara alınarak borçlu ... dışındaki borçlular hakkında kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşma günü belirlenerek borçlular vekili çağrılmış, 29/05/2023 tarihli duruşmada bu dört borçlu hakkında aynı gün saat 14.45'den itibaren geçerli olmak üzere bir yıllık kesin mühlet verilmiştir. Borçlu ... hakkında ise 22/05/2023 tarihli komiser raporundaki t...