İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞ TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; ... tarihli, ... tarihli ... serin numaralı çek aslının çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle kullanılamaz hale geldiğini beyan ederek, çek iptali kararı verilmesini talep etmiştir. Çek fotokopisi dilekçe ekinde mevcuttur. Talep çek iptali isteminden ibarettir. Çek, hukuki mahiyeti itibariyle bir ödeme aracı ve bir havaledir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, poliçeler hakkındaki, TTK nın 757 ila 763 maddeleriyle, 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek'ler hakkında da uygulanır. Talep dilekçesi ekinde yer alan talebe konu çekin fotokopisinden de görüleceği üzere, talep eden, çekte lehtar değildir. Çekte bir...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/245 KARAR NO : 2024/463 İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞ TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; ... tarihli, ... tarihli ... serin numaralı çek aslının çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle kullanılamaz hale geldiğini beyan ederek, çek iptali kararı verilmesini talep etmiştir. Çek fotokopisi dilekçe ekinde mevcuttur. Talep çek iptali isteminden ibarettir. Çek, hukuki mahiyeti itibariyle bir ödeme aracı ve bir havaledir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, poliçeler hakkındaki, TTK nın 757 ila 763 maddeleriyle, 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek'ler hakkında da uygulanır. Talep dilekçesi ekinde yer alan talebe konu çekin fotokopisinden de görüleceği üzere, talep eden, çekte lehtar değildir. Çekte bir ciro da söz konusu değildir. Talep eden bu durumu duruşmada da beyan etmiştir. Dosya kapsamı, talep eden beyanı, ekte sunulan talep konusu çekin fotokopisi dikkate alındığında, talep edenin yetkili hamil olmadığı anlaşılmakla, talebin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan başvurma harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Talep eden tarafça yatırılan peşin karar harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 4-Talep eden tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak talep edene tarafa iadesine, Dair, davacı ... 'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/07/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır