Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/408 · K. 2024/555
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 K. 2024/555

E. 2023/408K. 2024/5553 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıkazanç kaybıcismani zararbedensel zarartedbir kararıbedelin tazminizarar tazminibilirkişi raporuhaksız fiilihtiyati tedbiristinaf yolukusur tespitimaluliyet raporusebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı motorsiklete 09.03.2023 tarihinde, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda .... ilçesinde kaza geçirmiş ve yaralanarak acilen .... Hastanesine kaldırıldığını, olay mahallinde yetkili trafik ekiplerince düzenlenen trafik kazası raporunda kazaya sebebiyet veren davalı ...'ın asli kusurlu olduğu belirlendiğini, bu sağlık kuruluşunda acil tıbbi müdahale, ameliyata alınan müvekkilinin uzuvlarına platin ve metal çiviler takılmış ve uzun süre tıbbi tedaviye maruz kaldığını, gerek hastanede yattığı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/408 Esas - 2024/555 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/408 KARAR NO : 2024/555

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1-.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı motorsiklete 09.03.2023 tarihinde, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda .... ilçesinde kaza geçirmiş ve yaralanarak acilen .... Hastanesine kaldırıldığını, olay mahallinde yetkili trafik ekiplerince düzenlenen trafik kazası raporunda kazaya sebebiyet veren davalı ...'ın asli kusurlu olduğu belirlendiğini, bu sağlık kuruluşunda acil tıbbi müdahale, ameliyata alınan müvekkilinin uzuvlarına platin ve metal çiviler takılmış ve uzun süre tıbbi tedaviye maruz kaldığını, gerek hastanede yattığı süreçte ve gerekse uzun süren nekahat döneminde ikametgahında yatağa bağlı olarak yaşamını idame ettirmesi cihetine gidildiğini, sürekli bir başkasının yardım ve desteğine muhtaç kaldığını, uzun süren süreç sonunda kısmen hareket edebilmesine tıbben müsaade edildiğini, halen yaşamını hareket kısıtlılığı, uzuv zafiyeti ve ancak tıbbi ekipmanlar (koltuk değnekleri, sandalye v.s) yardımıyla, yakınlarının desteği ile sürdürebildiğini, müvekkili bedensel zarar nedeni ile gerek bu tıbbi tedavi sürecinde ve gerekse halen bir daha eski haline dönemiyecek derecede bulunduğundan bir işle meşgul olma imkanından mahrum olup çalışamamakta olup, iş ve kazanç kaybına uğradığını, bu durum gerek şahsi ve gerekse bakmakla mükellef olduğu aile bireyleri açısından da büyük bir manevi çöküntüye neden olduğu gibi hem bu günü kadar ki süreçte hem de halen devam eden tıbbi tedavi nedeniyle tedavi masraflarını karşılama gibi maddi bir külfetle karşı karşıya olduğunu, müvekkiline doğrudan atfı kabil kusur olmadığı ve bir daha eski haline dönemiyecek derecede yaralanmasına neden olan kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü davalı ... hakkında cezai soruşturma da başlatıldığını, davalı ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçesine istinaden davalı sigorta şirketine trafik zmss olması nedeniyle poliçe limitine kadar maddi tazminat istendiğini, tazminat talebiyle başvurulmuş ise de bu talepleri sigorta tarafından reddedildiğini, davalı sigorta şirketinin haklı talebimizi reddi sonrası arabulucu başvurusu yoluna gidildiğini, işbu başvuruya davalılardan yalnızca sigorta şirketi katıldığını, bu süreçte de bir anlaşmaya varılamadığını, trafik kaza tutanağında müvekkiline çarpan aracın kontrolsüz dönüş yaptığı ve bu sebeple kazaya sebebiyet verdiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 101

(Değişik: 28/11/2017-7061/16 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2024/420

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2024/426

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2024/397

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2024/445

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/533 · K. 2024/447

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2024/495

12 Haziran 2024