Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/535 · K. 2024/395
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535 K. 2024/395

E. 2024/535K. 2024/3953 Temmuz 2024
limited şirketiadeön incelemetemsil kayyımı atanmasıtrafik kaydıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7. Maddesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı, dava dilekçesinde; ortağı ve yetkilisi olduğu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni 1995 yılında devraldığını, şirketin önceki ünvanının ... Sondaj Mermercilik İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, şirketi devraldığında, şirket adına kayıtlı olan... plakalı üzerinde sondaj bulunan kamyonun varlığını bilmediklerini, bu araçla ilgili 2022 yılında vergi borcu gelmesi ile varlığından haberdar olduklarını, şirketin 2005 yılında kapatıldığını, önceki şirket yetkilisinden aracı bedelinin ödenmemesi nedeniyle satın alınan yere iade edildiğini, trafik kaydının düşümünün yapılmadığını, muhtemelen aracın iade edildiği kişilerin aracı hurda niyetine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/535 Esas KARAR NO : 2024/395 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7. Maddesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı, dava dilekçesinde; ortağı ve yetkilisi olduğu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni 1995 yılında devraldığını, şirketin önceki ünvanının ... Sondaj Mermercilik İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, şirketi devraldığında, şirket adına kayıtlı olan... plakalı üzerinde sondaj bulunan kamyonun varlığını bilmediklerini, bu araçla ilgili 2022 yılında vergi borcu gelmesi ile varlığından haberdar olduklarını, şirketin 2005 yılında kapatıldığını, önceki şirket yetkilisinden aracı bedelinin ödenmemesi nedeniyle satın alınan yere iade edildiğini, trafik kaydının düşümünün yapılmadığını, muhtemelen aracın iade edildiği kişilerin aracı hurda niyetine satmış olabileceklerini haricen öğrendiklerini, araçla ilgili borçların kendisine geldiğini ve tüm borçları ödediğini, ileride yeniden böyle durumlarla karşılaşmamak için kendisine aracın şirket kayıtlarından düşümü, hurdaya çıkarılması, çekici belgesi alınması gibi araç ile ilgili tüm işlemleri yapabilmesi için yetki belgesi talep etmesi zorunluluğunun doğduğunu bildirmiş, .... Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın şirket kayıtlarından düşümü, hurdaya çıkarılması, çekici belgesi alınması ve araç ile ilgili tüm işlemlerin yapılması için kendisine yetki belgesi verilmesine talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edilen ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin adına kayıtlı aracın tasfiyesi amacıyla ve ek tasfiye konusu ile sınırlı olarak TTK'nun 547(2).maddesi uyarınca ihyası istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde şirket adına kayıtlı aracın trafik tescilinden düşümünün yapılması konusunda kendisine yetki belgesi verilmesi talepli olarak dava açılmış ise de, hukuki tavzifin mahkemeye ait olup, dilekçede ki anlatıma göre davanın yukarıda tanımlanan ek tasfiye işlemi ile sınırlı olmak üzere TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemli olduğu açık ve anlaşılır olmakla, TTK'nun 521. maddesi hükmü gereği davanın basit yargılama usulüne tabi olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dava şartları bu çerçevede ve dosya üzerinde yapılan inceleme ile değerlendirilmiştir. TMK'nun 547(2) maddesi uyarınca TTK'nun geçici 7.maddesi çerçevesinde terkin edilen şirketlerin ihyası istemi ile açılacak davalarda Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması nedeniyle davalı...olarak gösterilmesi zorunlu ve yeterlidir. Bir başka deyişle bu nitelikteki davalar, hasımsız olarak açılamaz ve görülemez. İhyası talep edilen şirketin, dava dilekçesinde, davalı...olarak gösterilmemesi durumunda ilgili şirketin, dahili dava ya da ıslah yoluyla taraf olarak davaya eklenmesi suretiyle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/79

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2024/699

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/464

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 · K. 2023/593

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/146

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/371 · K. 2024/599

9 Ekim 2024