Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/877 · K. 2024/1167
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/877 K. 2024/1167

E. 2024/877K. 2024/11674 Temmuz 2024
icra takibilimited şirketalacağın tahsiliticaret siciline tesciliş kazasıkoruma tedbiriyetkili mahkemegeçici hukuki korumaiadeistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizce verilen 23/11/2023 tarih ve 2023/1687 Esas - 2023/1842 sayılı karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 21/02/2024 tarih ve 2024/549 Esas - 2024/1317 Karar sayılı ilamı ile bozulmakla, dava dosyası dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun sigortalılarından ... ihyası istenen ... Limited Şirketi 'ne ait iş yerinde 04.12.2003 geçirdiği iş kazası-maluliyeti sonucu maluliyeti nedeniyle kazalı işçiye bağlanan gelir neticesinde oluşan, kurum zararının tahsili için, Bakırköy 19.İş Mahkemesinin 2013/1171 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan rücuen alacak davası 09.01.2015 tarihinde kesinleşmiş olup karar ilamı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas (Eski icra dosya no: ... Esas) sayılı dosyası ile icraya konduğunu, ancak davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/877 KARAR NO: 2024/1167 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/06/2023 DOSYA NUMARASI: 2022/833 Esas - 2023/623 Karar DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 04/07/2024 Dairemizce verilen 23/11/2023 tarih ve 2023/1687 Esas - 2023/1842 sayılı karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 21/02/2024 tarih ve 2024/549 Esas - 2024/1317 Karar sayılı ilamı ile bozulmakla, dava dosyası dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun sigortalılarından ... ihyası istenen ... Limited Şirketi 'ne ait iş yerinde 04.12.2003 geçirdiği iş kazası-maluliyeti sonucu maluliyeti nedeniyle kazalı işçiye bağlanan gelir neticesinde oluşan, kurum zararının tahsili için, Bakırköy 19.İş Mahkemesinin 2013/1171 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan rücuen alacak davası 09.01.2015 tarihinde kesinleşmiş olup karar ilamı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas (Eski icra dosya no: ... Esas) sayılı dosyası ile icraya konduğunu, ancak davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği belirlendiğinden, taraf teşkilinin sağlanması ve ilgili şirketin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayini için iş bu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, ihyasını istedikleri şirketin sicil kaydı 6102 sayılı TTK' nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinden yani tasfiyesi olmadığından husumetin sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, davacı kurumun alacağının terkinden önce doğduğunu, bu sebeple de sicilden silinmenin kurucu değil açıklayıcı nitelikte olduğunu, davacı kurumun terkinden önce doğmuş bir alacağı bulunduğundan bu aşamada yapılan terkinin usulsüz olduğunu, davacı kurumun alacağının Bakırköy 19. İş Mahkemesi'nin 2013/1171 Esas sayılı dosyasının 12.11.2014 tarihinde karara çıktığını ve 09.01.2015 tarihinde kararın kesinleştiğini, bunun da resen terkin tarihi olan 18.02.2015 tarihinden önce doğduğunu beyanla ... Limited Şirketi'nin yeniden ihyasına ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, şirketin resen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 18/02/2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiği, davacı vekilince resen terkin işleminin eksik veya usulsüz olduğuna dair bir iddianın ileri sürülmediğini beyanla davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. İhyası talep olunan şirket ortak ve yetkilisi, ihbar olunan ... davetiye tebliğine rağmen dosyaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 05/06/2023 tarih ve 2022/833 Esas - 2023/623 Karar ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/207 · K. 2024/341

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/451 · K. 2024/549

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/354 · K. 2024/440

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/111 · K. 2024/211

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/609 · K. 2024/912

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/857 · K. 2024/1162

4 Temmuz 2024