Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının reklam yapma ve tüketiciye ulaşma hedeflerine dönük talepleri doğrultusunda, 24.08.2021 tarihinde Prodüksiyon Sözleşmesi imzalanarak kabul edildiğini, sözleşme hükümleri uyarınca davacı, tarafına yüklenmiş edim olduğu üzere Davalıya; ...'de yayınlanan "..." programında ana sponsor olarak, "..." programına konuk olarak, ...TV'de yayınlanan sağlık programlarına konuk olarak yayına katılma ve yayınlanma hizmetlerini derhal vermeye başlamış, yayınlar ilgili mecralarda ve sosyal medya platformu ...'da gerçekleştirildiğini, sözleşme hükümleri uyarınca davacı tarafından kesilip Davalıya tebliğ edilen 29.09.2021 tarih, 211.125,00.-TL tutarlı ilk fatura, Davalı tarafından 04.10.2021 tarihinde ödendiğini ancak...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/223 Esas KARAR NO : 2024/488
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının reklam yapma ve tüketiciye ulaşma hedeflerine dönük talepleri doğrultusunda, 24.08.2021 tarihinde Prodüksiyon Sözleşmesi imzalanarak kabul edildiğini, sözleşme hükümleri uyarınca davacı, tarafına yüklenmiş edim olduğu üzere Davalıya; ...'de yayınlanan "..." programında ana sponsor olarak, "..." programına konuk olarak, ...TV'de yayınlanan sağlık programlarına konuk olarak yayına katılma ve yayınlanma hizmetlerini derhal vermeye başlamış, yayınlar ilgili mecralarda ve sosyal medya platformu ...'da gerçekleştirildiğini, sözleşme hükümleri uyarınca davacı tarafından kesilip Davalıya tebliğ edilen 29.09.2021 tarih, 211.125,00.-TL tutarlı ilk fatura, Davalı tarafından 04.10.2021 tarihinde ödendiğini ancak yürürlüğe girerek böylece hüküm ve sonuçlarını doğurmaya başlamış olan sözleşme, davalının keşide ettiği T.C. Beşiktaş ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı, 12.10.2021 tarihli ihtarnamesinin 13.10.2021 tarihinde müvekkile tebliğ edilmesiyle davalı tarafından feshedildiğini, davacı 14.10.2021 tarihinde; Sözleşmede öngörülen cezai şart tutarının ödenmesi yükümlülüğünün Davalı aleyhinde tecelli etmiş olduğunu ve 5 (beş) gün içinde ödenmesini ihtar eden iradesini Davalıya T.C. İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle resmen bildirmiş, bu ihtarname bildirim de 19.10.2021 tarihinde Davalıya tebliğ edildiğini, müvekkili davalıya verilmiş ve fakat ücreti ödenmemiş olan hizmetlerin fesih tarihi itibarıyla muaccel hale gelmiş olan ücret karşılığını 14.10.2021 tarihli, 76.005,00.-TL tutarlı fatura ile tanzim edilip aynı tarih olan 14.10.2021 günü Davalıya tebliğ ettiğin, davalı fatura itirazı gerçekleştirmediğini, faturayı kabul ettiğini, bunun üzerine müvekkili, 27.10.2021 tarihinde davalı aleyhinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası uhdesinde bahse konu fatura bedelini konu alan icra takibi başlattığını, davalı bu gelişmeler akabinde 12.11.2021 tarihinde müvekkile hitaben iade faturası tanzim ve tebliğ etmiş, bu faturaya karşı müvekkili 17.11.2021 tarihinde T.C. İzmir ... Noterliğinin ...yevmiye numaralı ihtarnamesiyle fatura itirazını davalıya tebliğ edildiğini, müvekkilinin alacaklısı olduğu cezai şart bedeli nisbetinde, davalının sahibi olduğu taşınır ve taşınmaz mallar, mevduat hesapları ve 3. kişiler nezdinde hak sahibi olduğu alacaklar hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesine, taraflarca imzalanıp kabul edilerek hüküm ve sonuçlarını doğuran Sözleşme hükümleri uyarınca 1.241.655,00-TL cezai şart bedelinin faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıy...