Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/394 · K. 2024/716
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 K. 2024/716

E. 2024/394K. 2024/7164 Temmuz 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin,............ tarihinde mobilya alım satımı nedeniyle dava dışı .............den.......... Banka ........... Şuebesine ait ............seri numaralı ve ............... ve ........... TL bedelli, ............. seri numaralı.......... tarihli ............TL bedelli...........seri numaralı ........... tarihli ........... TL bedelli,...............1 seri numaralı.......... tarihli ......... TL bedelli,............ seri numaralı ........... tarihli .......... çekler, ..........Bankası ........... Şubesine ait ........... seri numaralı ........... tarihli..........TL bedelli,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin,............ tarihinde mobilya alım satımı nedeniyle dava dışı .............den.......... Banka ........... Şuebesine ait ............seri numaralı ve ............... ve ........... TL bedelli, ............. seri numaralı.......... tarihli ............TL bedelli...........seri numaralı ........... tarihli ........... TL bedelli,...............1 seri numaralı.......... tarihli ......... TL bedelli,............ seri numaralı ........... tarihli .......... çekler, ..........Bankası ........... Şubesine ait ........... seri numaralı ........... tarihli..........TL bedelli, ..........seri numaralı .......... tarihli ........... TL bedelli, ........... seri numaralı .............. tarihli .......... TL bedelli, .......... seri numaralı ............tarihli .......... TL bedelli, .......... Bankası Şubesine ait .......... seri numaralı ............ tarihli...........TL bedelli, ...........seri numaralı........ tarihli ........ TL çekler,........ Bankası ........Şubesine ait........ seri numaralı......... tarihli......... TL, .......... seri numaralı .......... tarihli .......... TL, ......... seri numaralı ............tarihli........... TL bedelli, ............seri numaralı ........... tarihli........... TL bedelli, .......... seri numaralı .......... tarihli .......... TL bedelli, ............ seri numaralı .......... tarihli........ TL bedelli çekleri aldığını, bu çeklerin toplam bedelinin ......... TL olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için........ Bankası........... Şubesine,...........Bankası ......... Şubesi'ne ve...........Bankası ...... Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ..........tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584 · K. 2024/718

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2024/717

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/993 · K. 2024/719

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/727

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1347 · K. 2024/728

4 Temmuz 2024