MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2269 E., 2025/1159 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/257 E., 2023/97 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2002 yılında vefat eden babası Kurum sigortalısı İlhan Işıkoğlu'ndan ötürü yetim aylığı aldığını, müvekkilinin eşi Ahmet Hamamcı'dan 14.03.2001 tarihinde boşandığını, Kurumun eski eşi ile fiilen birilkite yaşadığı gerekçesi ile 26.10.2008 tarihinde aylığını kestiğini ve yersiz ödemeleri borç kaydettiğini, kurum...
10. Hukuk Dairesi 2025/9040 E. , 2025/14859 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2269 E., 2025/1159 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/257 E., 2023/97 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2002 yılında vefat eden babası Kurum sigortalısı İlhan Işıkoğlu'ndan ötürü yetim aylığı aldığını, müvekkilinin eşi Ahmet Hamamcı'dan 14.03.2001 tarihinde boşandığını, Kurumun eski eşi ile fiilen birilkite yaşadığı gerekçesi ile 26.10.2008 tarihinde aylığını kestiğini ve yersiz ödemeleri borç kaydettiğini, kurum işleminin iptali amacıyla ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2010/188 E. sayılı dosyasında dava açıldığını ve davanın reddedildiğini ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğin ve "...Mah. ... Sok. No:25/3 .../..." adresinde tek başına ikamet ettiğini, Kuruma 22.07.2022 tarihinde başvuru yaparak yeniden yetim aylığı bağlanmasını talep ettiğini ancak Kurumun 12.08.2022 tarihli işlemi ile önceki denetmen raporu esas alınarak talebini reddettiğini belirterek, Sosyal Güvelik Kurumu Başkanlığı ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Karaelmas Sosyal Güvenlik Merkezi .... sayılı 12.08.2022 tarihi red işmekinin iptali ile müvekkiline başvuru tarihi itibari ile dul/yetim aylığı bağlanmasına karar verilmesine ve Kuruma yapılan başvuru tarihi itibariyle ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığının tespit edildiğini, Kurum işleminin doğru olduğunu, davanın yerinde olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının babası üzerinden bağlanmasını talep ettiği yetim aylığı ödenmesi başvurusunun reddine dair 12.08.2022 tarih ve ... sayılı Kurum işleminin iptaline, yetim aylığının 19.07.2022 olan başvuru tarihinden itibaren ödenmeye devam edilmesine, 19.07.2022 olan başvuru tarihinden itibaren ödenmeyen her ay için ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. V.TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemes...