Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1099 · K. 2024/524
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1099 K. 2024/524

E. 2022/1099K. 2024/5244 Temmuz 2024
menfi tespiticra takibitespit davasıispat yükükambiyo seneditazminatalacağın tahsilitakibin durdurulmasıtakibin iptaliicra takibinin iptaliiadeihtiyati tedbirsebepsiz zenginleşmetakastedbir kararıyasal sürezarar tazminianonim şirketborçlu olunmadığının tespitigörevli mahkemehacizhaciz işlemiicra takibine itirazicrai işlemistirdatitirazın iptalimenkul malsenet aslışekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafların, davalı tarafın tüm alacaklarını ödemiş olduğunu, davacı tarafların aile ferdi olan ...'in davalı taraftan almış olduğu tefe parası nedeni ile aile davacı taraflara senetler imzalatılmış olduğunu, davacı tarafların faize faiz ödemekten uzanıp 27/12/2021 tarihinde tüm borçları kapatmak adına avukat...'ın hukuk bürosunda taraflar ... (davalının annesi) ... (davalının kardeşi) ve davalı tarafa ait 200.000,00 TL elden naklen teslim edildiğini, teslim edilen ödemeye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1099 Esas KARAR NO : 2024/524 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafların, davalı tarafın tüm alacaklarını ödemiş olduğunu, davacı tarafların aile ferdi olan ...'in davalı taraftan almış olduğu tefe parası nedeni ile aile davacı taraflara senetler imzalatılmış olduğunu, davacı tarafların faize faiz ödemekten uzanıp 27/12/2021 tarihinde tüm borçları kapatmak adına avukat...'ın hukuk bürosunda taraflar ... (davalının annesi) ... (davalının kardeşi) ve davalı tarafa ait 200.000,00 TL elden naklen teslim edildiğini, teslim edilen ödemeye karşılık davacı taraf vekilinden feragat dilekçesi alınmış olduğunu, feragat dilekçelerinden ikisini davacı taraf vekilinin imzalamış olup, davaya konu olan feragat dilekçesini alacaklı davalı ...'nin bizzat imza altına alındığını, imza altına alınan feragat dilekçelerine karşılık, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası, ... 27/12/2021 tarihinde borcunun ödenmiş olduğunu, avukat...'ın vermiş olduğu borcunun olmadığının evrakı ve devamında 31/12/2021 tarihinde takibin kapandığını, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... alacaklı ...'in 27/12/2021 tarihinde borcunun ödenmiş olduğunu, avukat...'ın vermiş olduğu borcunun olmadığına ilişkin evrakı ile 31/12/2021 tarihinde takibin kapandığını, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra takip dosyasına ilişkin ödeme yine avukat...'ın ofisinde gerçekleştirilmiş olduğunu, davalı taraf için evrak verilmemesi üzerine davacı taraflardan ..., davalı ...'den herhangi şekilde borcunun olmadığını alacağını aldığına ilişkin imza altına alınmış evrak alındığını, almış olduğu evrak yine hukuk bürosunda taraflar arasında imzalanmış olup sehven 27/12/2020 tarihi atıldığını, ancak feragat edilen icra takip zamanları dikkate alındığında söz konusu imza altına alınan evrakın 2021 tarihinde düzenlendiği net bir şekilde ortada olduğunu, tespit talebinde bulundukları icra takibinin İzmir ... İcra Dairesi'nde 2018 tarihinde açılmış olduğunu, 2020 tarihi kabul edilse dahi yine imza altına alınan tarihten önce olduğunu, davalı tarafın alacağını almış olmasına rağmen, davacı taraflardan almış oldukları para ile 2018 tarihinde arşivde bulunan İcra takibi dosyasını yenilemiş olduklarını, haksız yere almış olduğu ödemeye rağmen davalı tarafın tekrardan hak talep etmekte olduğunu, dava dilekçesinde ek olarak sunacakları ibraname nev'indeki evrak ile davacı taraflardan, davalı tarafa herhangi bir şekilde borcunun olmadığının net bir şekilde ortaya çıkacağını, davalı tarafın imzaya inkâr etmesi durumunda imza örnekleri ile yazının kendisine ait olduğu yine ortaya çıkacağın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2024/526

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2024/522

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2024/525

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 · K. 2024/523

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2024/528

5 Temmuz 2024