DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024 Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12.12.2018 günü saat 07:50 sıralarında İzmir Üçkuyular İskelesinden Bostanlı İzmir İskelesine gitmek için ... A.Ş.'ye ait ... adlı arabalı vapura bindiğini, varış noktası olan Bostanlı iskelesinde arabalı vapuru karaya bağlayan hareketli parçanın üzerinden geçerken havanın yağışlı, yerlerin ıslak olması sebebiyle düştüğünü, düşme noktasında korkulukların sona erdiğini, tutunacak herhangi bir yer olmadığından doğrudan yere sırt üstü düşerek yaralandığını, İzmir Adli Tıp...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/953 KARAR NO : 2024/1339
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2024 NUMARASI : 2024/185 Esas 2024/328 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12.12.2018 günü saat 07:50 sıralarında İzmir Üçkuyular İskelesinden Bostanlı İzmir İskelesine gitmek için ... A.Ş.'ye ait ... adlı arabalı vapura bindiğini, varış noktası olan Bostanlı iskelesinde arabalı vapuru karaya bağlayan hareketli parçanın üzerinden geçerken havanın yağışlı, yerlerin ıslak olması sebebiyle düştüğünü, düşme noktasında korkulukların sona erdiğini, tutunacak herhangi bir yer olmadığından doğrudan yere sırt üstü düşerek yaralandığını, İzmir Adli Tıp Kurumundan alınan raporda omurilik bölgesinde meydana gelen kırıkların hayat fonksiyonlarına etkisinin orta-3 derecede olduğunun belirlendiğini, kaza sebebiyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/28871 soruşturma sayılı dosyasında alınan raporda ... adlı arabalı vapurda yolcu ve araç çıkışı için kullanılan karaya bağlantı sağlayan hareketli parçadaki korkulukların son iniş noktasına kadar götürülmediği, bu alanda yer alan kauçuk malzemenin kaygan özellikte olduğu, yağmurlu havalarda zemini kayganlaştırdığı ve kaydırmaz özelliğinin bulunmadığı, yürüyüş yolu boyunca yayalar için uyarıcı levhaların da bulunmadığı hususlarının tespit edildiğini, İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/669 esas 2023/225 karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada soruşturma aşamasında alınan rapora itibar edildiğini ve kazanın oluş şeklinin olay yerinde bulunan tanıkların beyanıyla da doğrulandığını, yargılama sonunda kazanın oluşumunda tedbirleri almayan şirket sorumlusunun asli kusurlu olduğuna kanaatiyle ... A.Ş. yetkilisi ... hakkında mahkûmiyet verilen kararın kesinleştiğini, müvekkilinin 11 yıldır ... A.Ş. Adlı şirkette tasarımcı olarak görev yaptığını, kaza tarihinde aylık 6.468,60 TL maaş aldığını, kaza nedeniyle yatarak tedavi gördüğü 3 aylık dönemde SGKdan ödeme aldığını, kaza nedeniyle %23 kalıcı maluliyet oluştuğunu, müvekkilinde geçici ve kalıcı maluliyet meydana geldiğini, hastanede 5 gün ve kendi evinde 3 ay boyunca bakımının refakatçi tarafından yapıldığını ve refakatçiye aylık 3.000 TL olmak üzere toplam 9.000 TL ücret ödendiğini belirterek HMK m. 107 uyarınca hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL geçici iş görmezlik, 1.000,00 TL bakıcı gider ve 3.000,00 TL kalıcı iş görmezlik olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın davalılar ... A.Ş. ve ...dan olay tarihin...