Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/70 · K. 2024/464
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/70 K. 2024/464

E. 2024/70K. 2024/4645 Temmuz 2024
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 03/04/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince ikinci kez işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 170,80 TL harcın mahsubu ile bakiye 256,80 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacıların yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafın yaptığı 32,50 TL yargılama giderinin davacılardan alınarak, davalıya verilmesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/70 Esas KARAR NO :2024/464

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:05/07/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 03/04/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince ikinci kez işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 170,80 TL harcın mahsubu ile bakiye 256,80 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacıların yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafın yaptığı 32,50 TL yargılama giderinin davacılardan alınarak, davalıya verilmesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 4.566 TL vekalet ücretinin Marmara Polimer ve Tekstil Ltd.Şti.'den, 5.434 TL vekalet ücretinin Bayplas Dış Tic. A.Ş.'den alınarak davalıya verilmesine, 6-Artan avansın ilgilisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/07/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/465

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2024/464

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2024/214

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2024/95

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/766 · K. 2023/929

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2023/341

4 Mayıs 2023