Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/220 · K. 2024/556
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 K. 2024/556

E. 2024/220K. 2024/5565 Temmuz 2024
sıra cetveliterkin talebiiadeanonim şirkethak düşürücü süreispat yüküortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/04/ 2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 02/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkilin Müflis ...Bankası A.Ş.'den aracı kurumlar ... ve ... hesabından toplam 55.920 lot hisse senedi almıştır. Müflis bankanın iflas idaresine alacağımızın kaydı için 11.12.2023 tarihinde başvurulmuş bulunmaktadır İflas İdaresi (... 1. İflas Müdürlüğü) ... İflas sayılı dosyasında; talebin dayanağının hisse senedi olması nedeniyle talebimizi ret etmiştir senedi bilgileri Tüm Kıymetler Portföyünde görülebileceği gibi esasen aracı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/220 Esas KARAR NO : 2024/556

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/04/ 2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 02/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkilin Müflis ...Bankası A.Ş.'den aracı kurumlar ... ve ... hesabından toplam 55.920 lot hisse senedi almıştır. Müflis bankanın iflas idaresine alacağımızın kaydı için 11.12.2023 tarihinde başvurulmuş bulunmaktadır İflas İdaresi (... 1. İflas Müdürlüğü) ... İflas sayılı dosyasında; talebin dayanağının hisse senedi olması nedeniyle talebimizi ret etmiştir senedi bilgileri Tüm Kıymetler Portföyünde görülebileceği gibi esasen aracı kurumlar olan ... A.Ş. Ve ...'a yazılmak suretiyle tespit edilebilir. İflas İdaresinin kayıt kabul talebimizi ret kararı yerinde değildir. Hatalı kararın düzeltilerek 55.920 lot hisse senedi alacağımızın iflas masasına kaydının yapılarak faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesini isteme zarureti hasıl olmuştur. Açıklanan ve resen görülecek nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 55.920 lot hisse senedi alacağımızın iflas masasına kaydının yapılarak, faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, yargılıma giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 02/05/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "... tarafından açılan ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasıyla işlem gören iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106. maddesi uyarınca ... Bankası A.Ş.'nin iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ... tarafından yerine getirilmesine karar verilmiş ve karar temyiz incelemesi sonucunda kesinleşmiştir. Hâlihazırda ...Bankası A.Ş.'nin tasfiyesi ... 1 İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam etmektedir Fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve şikayet haklarımız saklı kalmak kaydıyla, yukarıda izah edilen nedenlerle ; Dava İİK 235.maddesi gereğince hak düşürücü süre içerisinde açılmamış ise davanın öncelikle usulden reddine, dava süresi içerisinde açılmış ise davacı tarafın bir alacağı mevcut olmadığından davanın esastan reddine, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep etmiştir. DELİLLER: ... 1 İflas Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı iflas kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesinde düzenlenmiş olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul ) davasıdır. Kayıt kabul davalarında ispat yükü kural olarak hakk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/185 · K. 2024/957

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/422 · K. 2024/676

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2024/952

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/128 · K. 2024/974

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165 · K. 2024/955

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/283 · K. 2024/336

7 Mayıs 2024