Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/905 · K. 2024/677
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/905 K. 2024/677

E. 2023/905K. 2024/6776 Temmuz 2024
tazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibirücuen tazminatanonim şirketyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazlimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket sigortacılık faaliyetleri hakkında hizmet sunmakta olup, müşterilerine karşı saygın bir konumda olduğunu, davalı-borçlu taraf ise taşımacılık alanında hizmet veren bir şirket olduğunu, .../2 numaralı 11.12.2021-11.12.2022 sigorta başlangıç-bitiş tarihli kapsamlı işyeri Sigorta Poliçesi kapsamındaki dava dışı sigortalının ön vitrin camında, durum bu şekilde olmakla beraber davalının kusuru nedeniyle dava dışı sigrtalıda sebep olduğu hasara ilişkin olarak 10.000.-TL poliçe kapsamında dava dışı sigortalısına...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. .../ ... Av. .../ ... DAVALI : ... ... NAKLİYAT LOJİSTİK KUYUMCULUK TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - .../... .../ ... VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket sigortacılık faaliyetleri hakkında hizmet sunmakta olup, müşterilerine karşı saygın bir konumda olduğunu, davalı-borçlu taraf ise taşımacılık alanında hizmet veren bir şirket olduğunu, .../2 numaralı 11.12.2021-11.12.2022 sigorta başlangıç-bitiş tarihli kapsamlı işyeri Sigorta Poliçesi kapsamındaki dava dışı sigortalının ön vitrin camında, durum bu şekilde olmakla beraber davalının kusuru nedeniyle dava dışı sigrtalıda sebep olduğu hasara ilişkin olarak 10.000.-TL poliçe kapsamında dava dışı sigortalısına 16/12/2022 tarihinde ödendiğini, bu nedenle tarafımızca ... 14. İcra Müdürlüğü 2023/... Esayısına Sayılı dosyası ile müvekkil şirket tarafından yapılan ödemeye ilişkin olarak TTK 1472. Maddesi uyarınca rücuen tahsili talebiyle takip başlatılmış olup karşı tarafça borca ve sair hususlara itiraz edildiğini, davalı yanca borç tutarına ilişkin ne takip tarihlerinde, ne de sonrasında müvekkil şirkete herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, bu nedenlerle davalı-borçlu tarafın haksız ve yersiz olan borca ilişkin ... 14. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazlarının iptaline, icra takibinin takipteki şartlarla devamına, davalı-borçlu kötü niyetli olduğu ve alacak likit bulunduğundan takip konusu miktarın %20ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil çalışanın kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, kazanın oluşumunda, ve sigortalı malın zarar görmesinde tüm kusur kazaya karışan sigortalı işyeri çalışanlarına ait olduğunu, sigortalı işyeri çalışanları tarafından bahse konu kumaşın taşınması sırasında sigortalı işyeri çalışanlarının taşıdığı kumaşın cama çarpması neticesinde hasar meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği yerde keşif yapılmak suretiyle kusura ilişkin bilirkişi raporu alındığı takdirde sürücü müvekkil çalışanın kusurunun bulunmadığı anlaşılacağını, dolayısıyla da, tarafımıza kusur izafe edilmeyeceğini, müvekkil çalışanın böyle bir kazaya karışmasından müvekkil sorumluluğu doğmayacağını, müvekkilin bu taşımacılık hizmetinde nakliyeden sorumlu değildir. Müvekkil çalışanın hasarın oluşumundan kendi kusuru bulunması halinde müvekkile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2024/672

6 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1225 · K. 2024/678

6 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/44 · K. 2024/671

6 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2024/676

6 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/56 · K. 2024/673

6 Temmuz 2024