Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/974 · K. 2024/733
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/974 K. 2024/733

E. 2021/974K. 2024/7338 Temmuz 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasıhaksız fiilcismani zararmüteselsil sorumlulukmaddi zararbedensel zararmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporuzarar tazminibilirkişi raporuzorunlu dava arkadaşlığıbilirkişi incelemesiiptal kararıkazanç kaybısağlık kurulu raporuadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/08/2021 günü saat 14:00 civarlarında müvekkilinin sevk ve idaresindeki üç tekerlekli elektrikli bisiklet ile 10-15 km hızla yolun sağından hareket ederken, davalılardan Abdulkaffar'ın kullandığı 36 ... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin kalıcı şekilde yaralanmasına ve maluliyetine neden olduğunu, söz konusu kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilinin kusuru olmadığını, bu kazaya ilişkin olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturmanın...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... *** VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/08/2021 günü saat 14:00 civarlarında müvekkilinin sevk ve idaresindeki üç tekerlekli elektrikli bisiklet ile 10-15 km hızla yolun sağından hareket ederken, davalılardan Abdulkaffar'ın kullandığı 36 ... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin kalıcı şekilde yaralanmasına ve maluliyetine neden olduğunu, söz konusu kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilinin kusuru olmadığını, bu kazaya ilişkin olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü, kazadan sonra müvekkilinin Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını, burada tedavisinin devam ettiğini ve daha sonra müvekkilinin taburcu edildiğini, müvekkilinin uzun sürede evde yatağa bağlı kalarak tedavi gördüğünü, halen de iyileşmediğini, belirlenecek olan maluliyet derecesinde kalıcı maluliyetinin kaldığını, kazaya karışan davalının kullandığı aracın zorunlu trafik sigortacısı olan ... A.Ş.'ne 05/11/2021 tarihinde tazminat talebi için başvuru yapıldığını ve ... ... nolu hasar dosyasının açıldığını, söz konusu dosyada kendilerine ilk etapta 60.000,00-TL teklif edildiğini, bu teklifin kabul edilmediğini ve arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, ancak anlaşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili lehine 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik ve 100,00-TL bakım gideri olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatın belirsiz alacak davası olarak kaza tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz ile her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, davalı ... yönünden faiz başlangıç taleplerinin başvuru tarihi olan 05/11/2021 tarihi olduğunu ve poliçe limiti ile sınırlı taleplerinin bulunduğunu, yine müvekkili lehine 100.000,00-TL manevi tazminatın davalılar Abdulkaffar ve Niymet' den kaza tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 29/08/2021 tarihinde saat 14:00 sularında müvekkilinin ablası davalı ... adına tescilli 36 ... plakalı aracın müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2024/731

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313 · K. 2024/732

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2024/726

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350 · K. 2024/730

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1049 · K. 2024/725

8 Temmuz 2024