TALEP : İhtiyati Tedbir - İhtiyati Haciz - Yapı Alacaklısı İpotek Hakkı Şerhi İşlenmesi KARAR TARİHİ : 08.07.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 09.07.2024 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/337 Esas sayılı dosyasından verilen 03.05.2024 tarihi ara kararlarının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Mevkii, ... pafta, ... ada ... parselde kayıtlı arsa üzerinde inşaat ve yapı işlerinin malzemeli ve işçilikli olarak maliyet artı kar usulü ile yapılacağı konusunda 2022 Haziran ayında müvekkilinin yüklenici, davalının işveren sıfatı ile adi yazılı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1104 KARAR NO : 2024/1073
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/337 DAVA TARİHİ : 24.04.2024 ARA KARAR TARİHLERİ: 03.05.2024 - 03.05.2024 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbir - İhtiyati Haciz - Yapı Alacaklısı İpotek Hakkı Şerhi İşlenmesi KARAR TARİHİ : 08.07.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 09.07.2024
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/337 Esas sayılı dosyasından verilen 03.05.2024 tarihi ara kararlarının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Mevkii, ... pafta, ... ada ... parselde kayıtlı arsa üzerinde inşaat ve yapı işlerinin malzemeli ve işçilikli olarak maliyet artı kar usulü ile yapılacağı konusunda 2022 Haziran ayında müvekkilinin yüklenici, davalının işveren sıfatı ile adi yazılı şekilde inşaat sözleşmesi akdedildiğini, inşaat işleri sözleşme ve talimatlara uygun bir şekilde devam etmekteyken davalı işverenin inşaat alanına müvekkili şirketin rızası dışında sözleşmeye aykırı bir şekilde üçüncü bir kişiyi sokarak imalat yaptırdığını, sonrasında 15/11/2023 tarihinde sözleşmede belirtilen usule aykırı olarak haksız bir şekilde sözleşmeyi feshettiğini beyan etmekle, dava konusu sözleşme gereği ödenmeyen hakediş tutarı olan 8.164.762,68-TL'nin tahsilinin temini amacıyla davalı şirkete ait dava konusu taşınmaz ve üzerinde devam eden inşaat üzerine ihtiyati haciz konulmasını, İhtiyati tedbir yönünden ise; Dava konusu taşınmaz üzerinde inşaat ve yapı işlerinin ihtiyati tedbir olarak durdurulmasına, şantiye alanında bulunan ve davalı şirketçe haksız ve hukuka aykırı bir şekilde el konulan mülkiyeti müvekkil şirkete ait malzemelere kasıtlı bir şekilde davalı tarafça zarar verilme ihtimaline binaen söz konusu malların müvekkili şirkete ihtiyati tedbir olarak iadesine, dava konusu taşınmaza yapı alacaklısı ipotek hakkı şerhi işlenmesi ve bu şerhin taşınmaza ait tapu kaydına tesciline yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi, ödenmeyen hakediş tutarı olan 8.164.762,68-TL'nin tahsilinin temini amacıyla davalı şirkete ait dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinde bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir yönünden değerlendirilen 2024/337 Esas sayılı dosyasından verilen 03.05.2024 tarihli ara kararı ile özetle; "...Davacı vekilinin, ... İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşaat yapımının durdurulmasına yönelik ve şantiye alanında bulunduğu ile davacı şirkete ait ...