DAVANIN KONUSU: Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/07/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ...bank AŞ. Gümüşsuyu İstanbul Şubesine ait keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.01.2017, hesap no ..., çek no ... ve miktarı 75.000,00 TL olan çekteki son ciroya sahip davalı faktoring şirketinin meşru hamil olmadığını, çekte meşru hamilin müvekkili şirket olduğunu, davalı şirketin elinde olan çekin çekte cirosu olan ...Pazarı-... ile yapmış olduğu ticareti neticesinde aldığını, davacı müvekkili şirketin resmi ticari faaliyeti neticesinde aldığını, davacı şirketin meşru hamili olduğu çeklerin bir kısmını önce ... Bankası AŞ. - Başakşehir Şubesindeki hesabına takasa verdiğini sonrasında gidip...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1522 Esas KARAR NO: 2024/1303 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/10/2021 NUMARASI: 2017/259 E. - 2021/758 K. DAVANIN KONUSU: Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/07/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ...bank AŞ. Gümüşsuyu İstanbul Şubesine ait keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.01.2017, hesap no ..., çek no ... ve miktarı 75.000,00 TL olan çekteki son ciroya sahip davalı faktoring şirketinin meşru hamil olmadığını, çekte meşru hamilin müvekkili şirket olduğunu, davalı şirketin elinde olan çekin çekte cirosu olan ...Pazarı-... ile yapmış olduğu ticareti neticesinde aldığını, davacı müvekkili şirketin resmi ticari faaliyeti neticesinde aldığını, davacı şirketin meşru hamili olduğu çeklerin bir kısmını önce ... Bankası AŞ. - Başakşehir Şubesindeki hesabına takasa verdiğini sonrasında gidip bankadan söz konusu çeklerini liste halinde bankadan aldığını ve bir gün sonra çantasındaki diğer çeklerle birlikte yani toplamda davacı şirketin 45 adet müşteri çeki, kendisine ait çek koçanı ve 56.000,00 TL nakit parasını davacı şirket yetkilisinin arabasından çalındığını, müvekili şirketin çeki bankaya ibraz eden davalı şirketinde resmi mailine söz konusu çeklerin çalındığını haber verdiğini, ayrıca müvekkilinin hırsızlık yapanlar hakkında suç duyurunda bulunduğunu, sonrasında çalınan çeklerle ilgili Bakırköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1120 Esas sayılı dava dosyası ile çek iptali davası açtıklarını ve muhatap bankaları çekleri ödemekten men edildiğini, müvekkilinin bu çeki cirolayıp kimseye vermediğini, çeki çalanların çeki tahsil edebilmek için sahte cirolar attığını, tüm bu nedenlerle takip dayanağı çekin davalı şirketten alınarak davacıya iadesine, çekin takibe konulması durumunda takibin keşideci veya cirolar tarafından ödenmesi halinde takibe ödenen paranın meşru hamil davacıya ödenmesine, davalıların takibe geçmeleri halinde iş bu takipte haksız, kötü niyetli ve kusurlu olduklarından takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere davalıların kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... Lojistik Taşıma Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin uluslararası taşıma işi ile uğraştığını, diğer davalı ...ve Makina'ya yapmış olduğu hizmet karşılığı olarak davacının kendisini meşru hamil olarak iddia ettiği ve iptalini istediği, dava konusu 75.000,00 TL'lik çeki kendisinden teslim aldığını, müvekkilinin sözkonusu çeki davalılardan ... Faktoring A.Ş.'de değerlendirerek kendisine nakdi kaynak yarattığını, bu duru...