2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyasının Dairenin 01.11.2021 tarih ve 2021/16901 Esas, 2021/7828 Karar sayılı ilamıyla, "...davalılar ..., ...., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ya usulüne uygun olarak yapılmış Dairemiz ilamı ve davacı taraf karar düzeltme dilekçesi tebliğine dair tebliğ mazbatalarına rastlanılamamıştır. Adı geçen davalılara usulüne uygun olarak yapılmış tebligatlar var ise ilgili evrakın dosyaya eklenmesi yok ise belirtilen davalılara usulüne uygun olarak Yargıtay ilamı ve davacı taraf karar düzeltme dilekçesi tebliğ edilerek gereken yasal süre geçtikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için..." gerekçesiyle geri çevrildiği anlaşılmıştır. Dosyanın, karar düzeltme...
4. Hukuk Dairesi 2024/13368 E. , 2025/15346 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/310 E., 2014/508 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyasının Dairenin 01.11.2021 tarih ve 2021/16901 Esas, 2021/7828 Karar sayılı ilamıyla, "...davalılar ..., ...., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ya usulüne uygun olarak yapılmış Dairemiz ilamı ve davacı taraf karar düzeltme dilekçesi tebliğine dair tebliğ mazbatalarına rastlanılamamıştır. Adı geçen davalılara usulüne uygun olarak yapılmış tebligatlar var ise ilgili evrakın dosyaya eklenmesi yok ise belirtilen davalılara usulüne uygun olarak Yargıtay ilamı ve davacı taraf karar düzeltme dilekçesi tebliğ edilerek gereken yasal süre geçtikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için..." gerekçesiyle geri çevrildiği anlaşılmıştır. Dosyanın, karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere, Dairemize tekrar gönderildiği aşamada ise dava tarihi 26.02.2008 olan asıl dava dosyasının tamamı yerine sadece 24.12.2013 tarihinden itibaren olan evrakın dosya içerisinde bulunduğu, mahkeme gerekçeli kararında "...Sivas 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/1 46... /134 Karar sayılı dosyası ile 2008/ 64... /87 Esas sayılı dosyaları birleştirme kararı verilerek Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/42 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmiş, Hakimlerler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 23.10.20 09... sayılı kararı ile Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin faaliyetinin durdurulması ile 2008/42 Esas sayılı dosyası Mahkememize tevzii edilmiştir..." şeklinde belirtilen birleşen dava dosyalarının ise dava dosyası içeriğinde ve ekinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla sözü geçen asıl dava dosyası ve asıl dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen tüm dava dosyaları titizlikle tespit edilerek, belirtilen eksiklikler hakim denetim ve gözetiminde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.