DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 30.04.2009 başlangıç tarihli Müzik Eserleri Yayını İzin Sözleşmesi bulunmakta olduğunu, işbu sözleşme kapsamında Lisans Alan davalının sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 6. Maddesi uyarınca; meslek birliklerinden almış olduğu yayın izni karşılığında 01.01.2009-31.12.2009 tarihleri arasındaki Meslek Birliklerine ödeyeceği bedel 1.914,75 TL + KDV olarak nakden ve peşinen belirlendiğini. Sözleşmenin yenilenmesi hususu ise sözleşmenin 11. Maddesinde; Taraflardan her biri sözleşmenin sona ermesi tarihi olan 31.12.2009 tarihinden en...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/39 KARAR NO : 2024/140
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 30.04.2009 başlangıç tarihli Müzik Eserleri Yayını İzin Sözleşmesi bulunmakta olduğunu, işbu sözleşme kapsamında Lisans Alan davalının sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 6. Maddesi uyarınca; meslek birliklerinden almış olduğu yayın izni karşılığında 01.01.2009-31.12.2009 tarihleri arasındaki Meslek Birliklerine ödeyeceği bedel 1.914,75 TL + KDV olarak nakden ve peşinen belirlendiğini. Sözleşmenin yenilenmesi hususu ise sözleşmenin 11. Maddesinde; Taraflardan her biri sözleşmenin sona ermesi tarihi olan 31.12.2009 tarihinden en geç 1 ay öncesinde sözleşmeyi sona erdirdiğini, erdirmek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde sözleşme aynı şartlarla yıldan yıla yenilenerek devam eder. Şeklindeki düzenleme nedeniyle uzayarak devam ettiğini. Sözleşmenin 6. Maddesinde; Lisans alanın sonraki yıllar için ödeyeceği mali hak bedeli 2009 yılı mali hak bedelinin TÜİK tarafından belirlenen bir yıllık TÜFE ve ÜFE ortalaması oranında arttırılması sureti ile hesaplanarak belirlenecektir. Hükmü dairesinde sözleşmenin yenileme dönemlerinde vade ve ödeme miktarlarının ne olacağı kararlaştırıldığını. Yukarıda yer alan düzenlemeler gereği sözleşmenin yenilendiği dönemler için davalı tarafından davacı tarafa ödenmesi gereken mali hak bedeli, dava dosyasında yer alan faturalarda gösterildiğini. Davalı taraf adına ... 11. İcra Dairesi nezdinde ...Esas numarası ile icra başlatılmış ancak davalı tarafın itirazı nedeniyle icrai süreçin durduğunu. Yine 06.05.2022 tarihinde ... sayılı dosya ile arabuluculuk talebinde bulunulduğunu, ancak davalı tarafın arabuluculuk görüşmesine katılmaması dolayısıyla görüşme sağlanamadığını. Davalı taraf, adına düzenlenmiş olan faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığı gibi sözleşmeden de gayet haberdar olduğunu. İşbu nedenle, davalı tarafın itirazı iyiniyetli olmadığını. Bu nedenle, sözleşmede belirtilen tarihten itibaren ve sözleşmede belirlenen oranda faiz ödemesinin yapılması gerektiğini. Söz konusu alacaklara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığından, haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali ile söz konusu takibin devam ettirilmesini talep ve dava etmiştir. 04/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 30.04.2009 tarihinde davacı (Lisans Veren) ile ... ŞTİ (...) (Lisans alan) arasında basit lisans niteliğinde Müzik Eserleri Lisans Sözleşmesi akdedildiği; Davalı tarafın sözleşmenin tarafı olduğu davacı ile akdedilmiş bir lisans sözleşmesine dosya kapsamında rastlanmadığı; 30.04.2009 tarihli Müzik Eserleri Lisans Sözl...