Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 04.08.2003 tarihinde davalı kooperatife ortak okluğunu ve 2007 yılında ortaklığını oğlu ...a, onun tarafından da 14.06.2016 tarihinde müvekkiline tekrar devredildiğini, kendisine vaat edilen konutun yıllardır teslim edilmemesi üzerine kooperatif ortaklığından noterden çektiği istifaname ile ayrıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının üyelik aidatı olarak ödediği şimdilik 5.000,00 TL'nin 07/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2020/474 KARAR NO : 2024/1039
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/324E., 2019/350K. DAVACI/ : ... - ... VEKİLİ : DAVALI :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 04.08.2003 tarihinde davalı kooperatife ortak okluğunu ve 2007 yılında ortaklığını oğlu ...a, onun tarafından da 14.06.2016 tarihinde müvekkiline tekrar devredildiğini, kendisine vaat edilen konutun yıllardır teslim edilmemesi üzerine kooperatif ortaklığından noterden çektiği istifaname ile ayrıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının üyelik aidatı olarak ödediği şimdilik 5.000,00 TL'nin 07/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı, husumet ve zamanaşımı itirazlarını sunduktan sonra esasa yönelik olarak davacının kooperatifle bir ilgisi bulunmadığını, ortaklığını ...'a devrettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; "... davacının, davalı kooperatif yönetim kurulunun 04/08/2003 tarih 192 sayılı kararıyla ortaklığa kabul edildiği, davacının 2006 yılında üyeliğini oğlu ...'a devrettiği ve bu işlemin davalı kooperatif yönetim kurulunca kabul edildiği, daha sonra Ankara 61. Noterliğinin 16/06/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı "Kooperatif Hisse Devri" ile de bahse konu hissenin ... tarafından tekrar davacıya devredildiği, müteakiben davacının Sincan 5. Noterliğince düzenlenen ... yevmiye sayılı ihtarname ile çıkma talebini kooperatife ihtar ettiği, ihtarnamenin 11/10/2016 tarihinde davalı kooperatife yöntemince tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 14. maddesi ile yapı kooperatifi örnek anasözleşmesinin 11. maddesi gereğince ortaklığın yazılı olarak yönetim kuruluna bildirilmek suretiyle ortaklık şartlarını taşıyan kişilere devredilebileceği, yönetim kurulunun da bu şekilde ortaklığı devralan kişinin ortaklık şartlarını taşıması halinde bu kişiyi ortaklığa kabulden kaçınamayacağı, devir halinde eski ortağın kooperatife karşı tüm hak ve yükümlülüklerinin yeni ortağa geçeği hüküm altına alınmıştır. Kooperatif kayıtları üzerinde bir tespit yapılamamış olmamakl...