DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkiline ... TL borcu bulunduğunu, bu nedenle Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ... tarihinde davalı tarafın itirazı üzerine icra takibi durduğunu, bu sebeple dava şartı olarak arabulucuya başvurulduğunu ve arabuluculuk sürecinin anlaşamama şeklinde sona erdiğini, müvekkili şirketin ... genelinde bilinen ... sektöründe ticari itibari yerinde olan bir şirket olduğunu, müvekkilince davalıya ticari hizmet verildiğini, bunun için vergiler dahil ( KDV dahil ) toplam tutar ... TL olmak üzere fatura kesildiğini, ... belgesinde ...'ın...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/818 Esas KARAR NO : 2024/486
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkiline ... TL borcu bulunduğunu, bu nedenle Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ... tarihinde davalı tarafın itirazı üzerine icra takibi durduğunu, bu sebeple dava şartı olarak arabulucuya başvurulduğunu ve arabuluculuk sürecinin anlaşamama şeklinde sona erdiğini, müvekkili şirketin ... genelinde bilinen ... sektöründe ticari itibari yerinde olan bir şirket olduğunu, müvekkilince davalıya ticari hizmet verildiğini, bunun için vergiler dahil ( KDV dahil ) toplam tutar ... TL olmak üzere fatura kesildiğini, ... belgesinde ...'ın imzası bulunduğunu, müvekkili şirketçe davalının ... plakalı ... model ... aracı için tamir hizmeti verildiğini, aracı tamir edilmesine ve fatura kesilmesine rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, ...a ait ... plaka sayılı aracın işçilik, parça malzeme, onarım bedeline ilişkin düzenlenen faturanın davalının fatura adresine iadeli taahhütlü posta ile gönderildiğini, hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyasına yapılan itirazın yersiz olduğunu belirterek takip dosyasındaki itirazın iptaline ve davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğ işlemlerine rağmen cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince genel iş emri, fatura sureti dosyaya sunulmuş olup, mahkememizce icra takip dosyası, trafik tescil kayıtları dosyamız içerisine celp edilmiş, davalı hakkında tacir araştırması yapılmış ve kurumlardan gelen yazı cevapları dosyamız içerisine alınmış, defter incelemesi yapılarak bilirkişi raporu alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, ... ve ... hizmeti ilişkisinden kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ...-TL alacak bedelli takip başlatıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiği, süresi içerisinde itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların ticari defterleri incelenmesine karar verilmiş olup, davalıya bu konuda çıkartılan meşruhatlı davetiyeye rağmen davalı defterlerini sunmamıştır. Davacı defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde sunulan 04/12/2023 tarihli raporda özetle; davacının defterlerinin usulüne uygun olduğu, davacı şirketin defterlerine göre taraflar arasında ticari bir ilişki mevcut olup d...