Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı, davacı şirketin eski hissedarı olduğunu, Davacı şirketteki hissesini, tüm hak ve alacakları ile birlikte 18.03.2022 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile üçüncü kişi---------- Şirketi'ne devretmiş, bu şekilde ---------Şirketi'nden herhangi bir hak ve alacağının kalmadığını açıkça kabul ve beyan ettiğini, Hisse devri işlemi 25.03.2022 tarihli ---------- de ilan edildiğini, Devir işleminden kaynaklanan tüm yükümlülükler dava dışı üçüncü kişiler tarafından yerine getirildiğini, Bahsi geçen devir işlemi ile davalı ----------, şirkette bulunan hissesinin tamamını, tüm hak ve alacaklarla birlikte üçüncü kişiye devrettiğini, davacı şirketten de herhangi bir hak ve alacağı kalmadığını, Davacı şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/165 Esas KARAR NO: 2024/642 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı, davacı şirketin eski hissedarı olduğunu, Davacı şirketteki hissesini, tüm hak ve alacakları ile birlikte 18.03.2022 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile üçüncü kişi---------- Şirketi'ne devretmiş, bu şekilde ---------Şirketi'nden herhangi bir hak ve alacağının kalmadığını açıkça kabul ve beyan ettiğini, Hisse devri işlemi 25.03.2022 tarihli ---------- de ilan edildiğini, Devir işleminden kaynaklanan tüm yükümlülükler dava dışı üçüncü kişiler tarafından yerine getirildiğini, Bahsi geçen devir işlemi ile davalı ----------, şirkette bulunan hissesinin tamamını, tüm hak ve alacaklarla birlikte üçüncü kişiye devrettiğini, davacı şirketten de herhangi bir hak ve alacağı kalmadığını, Davacı şirketin mülkiyetinde bulunan tüm hak ve alacaklar, taşınır ve taşınmaz mallar, marka ve sair fikri haklar, davalının payını devretmesi ile birlikte payı oranında üçüncü kişi --------- Şirketi'ne geçtiğini, Davalı ----------, hal böyleyken davacı şirket ortaklarından ---------, ---------, ---------- ve ---------- aleyhine tamamen mesnetsiz ve herhangi bir belgeye dayanmayan ilamsız icra takipleri başlattığını, bu takiplere taraflarınca itiraz edildiğini, Davalı, aynı zamanda davacı şirket ---------- Şirketi aleyhine de ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı ve 300.000-Euro bedelli icra takibi başlattığını, ödeme emri davacı şirkete e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiş, davacı şirket çalışanlarının bu yeni uygulamaya alışkın olmaması nedeniyle tebligat gözden kaçtığını ve takibe itiraz edilemediğinden icra takibi şeklen kesinleştiğini, İcra takibinden, davacı şirketin banka hesaplarına bloke konulması ile haberdar olunduğunu, Davacı tarafın hangi amaçla ve neye dayanarak bu icra takibine giriştiği belirsiz olduğunu, Davacı tüm hak ve alacaklarını alarak ve davacı şirketi de ibra ederek şirket ortaklığından ayrıldığını, Davacı şirketten hiçbir hak ve alacağı bulunmadığını, Hissesini devretmesi ile birlikte, hisseye isabet eden tüm taşınır ve taşınmazlar, alacak hakları ve fikri haklar üzerindeki hak ve borçlarını da devrettiğini, Hal böyleyken, davalı tarafından hiçbir belgeye dayanmayan, tümüyle kötü niyetli ve davacı şirkete zarar vermek amacıyla, tabiri caizse "ya tutarsa" mantığı ile yapılan icra takiplerinden birinin salt şekli hukuk bakımından kesinleşmiş olması nedeniyle davacı şirket çok büyük zarara uğradığını, Banka hesaplarına bloke konulması nedeniyle ödemeleri aksadığı, aksamaya devam ettiğini, Bu nedenle uğranılan zararların tazminini talep etme haklarının saklı kalmak kaydıyla, davalının takip bedelinin %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına da mahk...